Протоколно определение № 185 от 13.02.2026, Апелативен съд - София

ПРОТОКОЛ

№ 185 гр. София, 13.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Маргаритка Шербанова

Георги Ушев при участието на секретаря РОСИЦА СТ. ПЕЙЧЕВА и прокурора Калин Ас. Стоилов

Сложи за разглеждане докладваното от Маргаритка Шербанова Наказателно дело за възобновяване № 20261000600061 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Заседанието се води от съдията-докладчик.

ЗА А. – СОФИЯ, се явява прокурор С..

ОСЪДЕНИЯТ П. И. З., не се явява.

Постъпила е молба от адв. Г. У., САК, защитник на осъденото лице, към която е приложено и надлежно пълномощно, изрично за настоящото производство възобновяване. С молбата си адв. У. сочи, че П. З. поради обективни причини не може да присъства в днешното съдебно заседание, тъй като е на работа и не може да отсъства от работа. В молбата се сочи, че дават съгласие да се даде ход на делото. Също така засяга въпроса със статута спорна /безспорна/ фигура на статута на и.ф. Гл. прокурор и че е запознат с наличното образувано в Конституционния съд конституционно дело. С оглед изложеното моли да се даде ход на делото и да бъде уважено направеното искане за възобновяване.

ПОКУРОРЪТ: Считам, че искането от и.ф. Гл. прокурор на Р България, за възобновяване на наказателното дело, предмет на настоящото съдебно разглеждане, е процесуално допустимо и следва да бъде уважено.

Действително има процедура пред Конституционният съд. Но решенията на Конституционният съд действат занапред. Дотолкова, доколкото имаме искане, депозирано в съда и от правна фигура, по отношение на която няма акт 1 на прокурорската колегия на Р България, че не е изпълняващ тази функция считам, че е процесуално допустимо искането.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Тъй като делото е образувано по искане на и.ф. Главен прокурор на Република България за възобновяване на настоящото дело, на съдебният състав е ноторно известно, че пред Конституционния съд е образувано конституционно дело по идентично искане на АС – Варна, което да реши въпроса за компетентността на и.ф. Главен прокурор да отправя подобни искания за възобновяване наказателни дела. И до решаване на този въпрос от Конституционния съд настоящият съдебен състав счита, че производството по настоящото дело пред него следва да бъде спряно. Така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл.251 вр. чл.25 от НПК СПИРА производството по НДВ № 61/2026 г. по описа на Апелативен съд – София, до произнасяне на Конституционният съд по идентичен казус.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2