Споразумение № 76 от 23.05.2024, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Търговище, 23.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Колева при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Ив. Колева Наказателно дело от общ характер № 20243530200396 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. А. Х., ЕГН ********** на 13.05.2024г. в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство - л. а. „Ауди А6“ с peг. №*******, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I към приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно амфитамин и метамфитамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Druger Drug test 5000“ с фабричен номер ARNJ-0001.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия С. А. Х., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ 1

ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия С. А. Х., ЕГН ********** не се налага предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия С. А. Х., ЕГН ********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 13.05.2024 г.

2. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. А. Х., ЕГН **********, на 06.05.2024г. в с. Подгорица, общ. Търговище придобил и до 13.05.2024г. в с. Подгорица, общ. Търговище и в гр. Търговище държал, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I и приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно метамфетамин, с процентно съдържание на активен компонент 39, 09%, с нетно тегло 0, 13 грама на стойност 9, 10 лева, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия С. А. Х., ЕГН ********** престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 800, 00 /осемстотин/ лева.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.

23, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от НК на обвиняемия С. А. Х., ЕГН ********** от така определените му наказания за отделните деяния се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ към което се присъединяват изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер на 800, 00 /осемстотин/ лева и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 13.05.2024г.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан на 13.05.2024г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

2

На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на подсъдимия не се налагат възпитателни грижи.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 327, 19 лева, следва да се заплатят от обвиняемия С. А. Х., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК и чл. 53, ал. 1 б. „а“ от НК вещественото доказателство, приложено по делото стъклена лула, поставена в плик, запечатан със стикер за ВД серия П 339, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи след одобряването на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК равностойността на моторното превозно средство, с което е извършено престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК - л. а. „Ауди А6“ с peг. № ******, собственост на Е. М. С. от с. П., общ.

Търговище възлизаща съгласно заключението на съдебно – оценителната експертиза на 8 200, 00 лв. следва да бъде заплатена от обв. С. А. Х., ЕГН **********, като съдът следва да се произнесе относно приложението на законовата разпоредба по реда на чл. 306 НПК.

ПРОКУРОР:

/Т. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. А./

ОБВИНЯЕМ:

/С. А. Х./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал. 2 от НПК, съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.

5 от НК.

Дава възможност на страните за становища :

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, на основание чл. 343б, 3 ал. 5 от НК, автомобилът с който е извършено престъплението, тъй като не е собственост на подсъдимия, следа да се присъди неговата равностойност в полза на държавата. Въпросният автомобил е „Ауди А6“ с peг. №******, собственост на Е. М. С. от с. Подгорица. Според оценителната експертиза стойността му е 8 200,00 лв., именно тази стойност следва да бъде присъдена в полза на държавата.

Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, предвид последните промени в НК в тази област, поддържам казаното от прокурора. Считам, че следва да остане така, както е определено.

Обвиняемият С. А. Х.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегля за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

Съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 327, 19 лева, представляваща разноски от досъдебното производство, по сметка на ОДМВР – Търговище, сумата от 800, 00 лева, представляваща наложената глоба, по сметка на Районен съд – Търговище, както и сумата в размер на 8 200, 00 лева, представляваща равностойността на л. а. с peг. № Н 18 63 КВ, по сметка на Районен съд –Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09 : 15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.05.2024 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4