Протокол № 543 от 29.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 543 гр. Пазарджик , 25.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200118 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:09 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Г. К. не се явява. За нея се явява адв.К.У. - редовно упълномощен.

За ОДМВР Пазарджик – редовно призовани, представител не се явява.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, докладва постъпилата писмена информация от ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП.

АДВ. У.: Да се приеме.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо вх.№ 4535/16.03.2021г. от ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП с приложено писмо.

АДВ. У.: Да се приключи делото. Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, в наст. случай освен претенциите за годността на техн. средство има и един друг съществен елемент.

Законодателят е заявил, че адм. нак. отговорност е лична. С наст. ЕФ е ангажирана отговорността на собственика на МПС, като не му е дадена възможност да разбере дали той е извършил това нарушение. В момента на връчване на ЕФ трябва да бъде предоставен снимков материал за да се види кога и къде е извършено нарушението. Достъп до такава информация бе налична след подаване на жалбата и образуване на делото. Беше установено, че лицето, което е управлявало МПС не е Мина, а нейния баща и това той потвърди в СЗ. Поради това следва да се накаже лицето което е управлявало.

В моята практика съм се натъквал на ЕФ издадени в друга държави за бълг. граждани и информацията се изпраща на бълг. език и с възможност да се види клипа на нарушението онлайн с код. Но в наст. момент нарушителят не може да разбере дали той е управлявал МПС. Предвид показанията и на това основание, че нарушителят е баща й ще следа ЕФ да бъде отменен.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,13 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3