Споразумение № 28 от 19.05.2025, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. С., 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.П.Р при участието на секретаря А.Е.А и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Р Наказателно дело от общ характер № 20254150200064 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – С. – редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият И. М. Б., се явява лично и с адв. С. Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Б. – Получих обвинителния акт преди повече от 7 дни. Нямам възражение към състава на съда.

1

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. М. Б. – роден на 28.10.1983 година гр. С., постоянен адрес с. **, общ.

С., обл. В.Т., ул. „Г.С.Р” № 26, живущ в с. **, общ. С., ул. „Г.М.“ № 3, български гражданин, разведен, с начално образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. Т. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, същото представям в писмен вид, считам че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т. – Уважаеми господин Съдия, с РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т. към ТО – С. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, чрез постигане на споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Грижа се за майка ми и баща ми и за двете ми деца, които са на 14 г. и на 17 г. Издържам децата и себе си, като гледам крави. Грижа се за болния си баща и нямам други доходи.

Ходих с мотора да храня кравите и да пазарувам с него. Този мотор съм го продал. Няма да карам МПС.

Съдът, като взема предвид постигнатото между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т. към ТО – С., представлявана от прокурор К. Т. и адв. С. Т. – адвокат от 2

ВТАК, като защитник на подсъдимия И. М. Б. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т. към ТО – С. представлявана от прокурор К. Т. и адв. С. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. М. Б. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият И. М. Б. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.03.2025 г. в с. **, община С. управлявал моторно превозно средство – мотопед „** 50“ с номер на рама **, нерегистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 и чл. 145, ал. 2 от ЗДВП и Наредба № ** от ** год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Това деяние е извършено от подсъдимият Б. виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 и чл. 145, ал. 2 от Закона за движение по пътищата и Наредба № ** от ** год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

За извършеното престъпление на подсъдимия И. М. Б. с ЕГН ********** се налага наказание лишаване от свобода за срок от **.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЕИСПП номер на престъпление: **

И С КОЕТО

Подсъдимият И. М. Б. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че н а 20.03.2025 год. в село **, общ. С. без да притежава съответно 3 свидетелство за управление на моторно превозно средство управлявал моторно превозно средство – мотопед „** 50“ с номер на рама * * в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № **/07.11.2024 год., издадено от Началника на РУ – С., влязло в сила на ** год.

Деянието е извършено от И. М. Б. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление: **

За извършеното престъпление на подсъдимия И. М. Б. с ЕГН ********** се налага наказание лишаване от свобода за срок от **.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Размерът на наказанието Лишаване от свобода се определя на основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, вр. с чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимият Б. да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

На основание чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимият Б. да се определи за изтърпяване едно общо наказание, което да е най-тежкото от двете наказания, а имено лишаване от свобода за срок от **.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ

Разноски по делото няма.

Веществени доказателства по делото няма.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Б. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

4

К. Т.

АДВ. Т.

ПОДСЪДИМ И. М. Б.: