Решение № 49 от 21.04.2022, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Силистра, 21.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора В. Василева при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева в присъствието на прокурора Г. В. Й. като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Гражданско дело № 20223400100026 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 336 и сл. ГПК.

Делото е образувано по искова молба, предявена от Г.В. - прокурор в Окръжна прокуратура Силистра, искова молба срещу ЕМ. Н. УЗ., ЕГН **********, с искане да бъде поставена ответницата под пълно запрещение, поради наличие на психическо заболяване, което и пречи да се грижи за своите работи.

В срока по чл.131 ГПК ответницата Е.У. не е депозирал писмен отговор, въпреки предоставената и процесуална възможност за това.

ОС, като взе предвид данните по делото и становищата на страните във връзка с предявения иск, прие за установено следното: Според изложените в исковата молба обстоятелства, РП гр. Силистра е инициирала настоящото производство във връзка с получено писмо от Районен съд гр. Тутракан с приложено определение № 260075/03.12.2021 г. по гр. Д. № 186/2014 г. на PC Тутракан. Видно от писмото и определението на съда по горепосоченото гражданско дело е била конституирана като ищец ЕМ. Н. УЗ., ЕГН **********, правоприемник на починалата на 26,06.2021 г. Цветанка Неделчева У.. След конституиране на Е.У. е установено, че същата е трайно хоспитализирана в ДПБ Бяла.

Ответницата от 15-16 годишна възраст е с психично заболяване „шизофрения“. От 2008 година е настанена в ДПБ Бяла и до настоящия момент се намира там. Поради тази причина У. няма близки и роднини, които биха могли да свидетелстват относно нейното психическо и физическо състояние. Според ищеца, ответницата никога не е напускала лечебното заведение

Горните обстоятелства се установяват от приложената към делото преписка с вх.

№ 188600 – 8354/2021 г. по описа на РУ на МВР, гр. Силистра, която съдържа медицинска документация, удостоверения за родствени връзки, определение № 260075/03.12.2021 г, постановено по гр. дело № 186/2014 г. на Тутраканския районен съд, от което става ясно, че настоящото производство е инициирано по повод това гр. дело на ТРС, в което настоящата 1 ответница е конституирана като страна и по което са били събрани данни, че същата е неспособна да се грижи за совите работи.

По делото е назначена СПЕ, която да диагностицира психическото здраве на ответницата и да даде отговор дали може да се грижи за своите работи. Съгласно заключението на същата, ответницата страда от параноидна шизофрения,непрекъснато протичане с прогресиращ личностов дефицит. В с.з. вещото лице поясни, че прогнозата в развитието на заболяването на ответницата е неблагоприятна, тъй като има злокачествено протичане на психозата. Халюцинаторно – параноидните изживявания на лицето си съперсистират и тя абсолютно никога не идва на себе си. Пребивава в ДПБ гр. Бяла от 2008 г. и е трайно настанена там.

На основание чл. 337 ГПК съдът получи лични впечатления от ответницата.

Съдът установи, че същата е ориентирана за собствената си личност и близките си , но е напълно объркана относно причините за пребиваването и в ДПБ, твърди, че не поема изобщо храна, защото я съветвали да отслабне. Силно е привързана към майка си и отдава много значимо място на нейната роля в живота и. По тази причина съдебният състав и прокурорът бяха передупредени от брат и св. У. да не споменават, че същата е мъртва, тъй като тази информация може да и се отрази изключително негативно. Приема, че има заболяване , което налага да бъде подпомагана в житейски ситуации. Разчита на майка си и на брат си.

По делото бяха разпитани св. У., брат на ответницата, който потвърждава всички обстоятелства, изнесени в исковата молба във връзка със заболяването на ответницата, проявите в поведението и, които говорят за неспособност да се грижи за себе си, фактът, че трайно пребивава в ДПБ, гр. Бяла, където той периодично я посещава. В случай, че съдът уважи молбата на прокурора се ангажира да поеме настойнически функции по отношение на нея.

Представителят на ОП гр. Силистра, въз основа на придобитите лични впечатления и събрани гласни и писмени доказателства, счита, че ответницата следва да бъде поставена под пълно запрещение.

Съдът, като съобрази придобитите лични впечатления по чл. 337 ГПК, становищата на участниците в процеса, както и писмените и гласни доказателства по делото счита, че е безспорно установено наличието психично заболяване – параноидна шизофрения, което и пречи да разбира свойството и значението на постъпките си и да се грижи за своите работи, поради което са налице предпоставките на чл. 5 от ЗЛС за ограничаване правоспособността и и поставянето и под пълно запрещение.

Водим от горното ОС

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ ЕМ. Н. УЗ., ЕГН **********.

След влизане на решението в сила, копие от същото да се изпрати на Община Силистра за сведение и изпълнение на Органа по настойничество и попечителство.

Решението може да се обжалва пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________

2