Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 27 от 01.07.2026, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Наказателно дело от общ характер 40/2026
Вид
Протокол № 27
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. гр.Мадан, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ

Съдебни

АНТОАНЕТА В. СЕРАФИМОВА заседатели: СЕВДА В. ЕВТИМОВА при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265430200040 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН – редовно призована, се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..

В съдебно заседание се явява лице, което се представя за С. М. В., като заявява, че е загубил личната си карта.

В съдебно заседание се явява адв. В. Т. – определен служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛ Г. Н. Г. – явява се лично. Изпратеното съобщение до пострадалото лице към настоящия момент не се е върнало по делото.

ПОСТРАДАЛ Г. Н. Г. – Точно не мога да кажа кога получих призовката.

Нямам възражения против призоваването ми.

Разясни се правото на пострадалия да се конституира като частен обвинител и граждански ищец в производството, както и правото му да упълномощи повереник.

ПОСТРАДАЛ Г. Н. Г. – Ясни са ми правата. Не желая да бъда конституиран като частен обвинител и като граждански ищец. Не желая да упълномощавам адвокат.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че ход на делото не следва да бъде даван с 1 оглед невъзможността да бъде установена самоличността на явилото се в днешно с.з. лице в качеството на обвиняем, невъзможността да бъде установено, че това е точно подсъдимият С. В., като считам, че съдът следва да изиска справка от БДС при РУ Мадан, от която би могло да се установи самоличността на явилото се в днешно с.з. лице, тъй като същият освен лична карта не представя и друг документ за самоличност. Поради което предлагам делото да бъде отложено, като бъде изискана съответната справка и бъде насрочено за друга дата.

АДВ.Т. – Поддържам изложеното от държавното обвинение въпреки, че в ДП трябва да е приложена такава справка, от която може да се удостовери, че лицето, което се явява в днешното с.з., е подсъдимият С. В..

ПРЕДВИД изложените данни от лицето, което се явява в днешното с.з. и представящо се за подсъдимия С. М. В., че не притежава документ за самоличност, не би могло да бъде установена самоличността на явилото се в днешното с.з. лице, с оглед на което следва да бъде изискана справка от РУ Мадан, съдържаща снимка на подсъдимия. Ето защо делото следва да бъде отложено, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото за 08.07.2026 г. от 10.30 часа, за която дата и час РП Смолян е уведомена в с.з., защитникът адв. В. Т. е уведомен в с.з., пострадалото лице Г. Г. е уведомено в с.з.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от РУ Мадан, съдържаща снимка на подсъдимия, чрез която да бъде удостоверена неговата самоличност.

Лицето, което се представя за С. В. – Моля да бъда призован на телефон № *.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2