Протокол № 10776 от 07.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10776 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20211110128378 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ К. П. Н. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК К. А. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. У., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.С. З.-С. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че делото е отложено от предходно съдебно заседание с 1 оглед изслушване и приемане заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-психологическа експертиза.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване допуснатата съдебно-психиатричната експертиза. на заключението по

ДОКЛАДВА, че същата е депозирана в срока по чл. 199 ГПК.

СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:

Д.С. З.-СТАНКОВА, 66 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. Видолов: Нямам въпроси, смятам, че експертизата е отговорила пълно, пордобно и ясно на зададените въпроси. Моля тя да бъде приета.

Адв. У.: Нямам въпроси, моля тя да не бъде приемана, тъй като доказателствената й стойност е на практика нищожна към настоящото дело, като е базирана изцяло на субективните изявления на ищеца.

СЪДЪТ НАМИРА, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по делото.

2

ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявените искове. Моля да ми дадете срок за писмени бележки и да ни присъдите направените разноски по делото. Представям списък по чл. 80 ГПК и доказателства за плащане на адвокатския хонорар.

Адв. У.: Моля да не бъде уважаван искът. Смятам, че същият не е доказан нито по основание, нито по размер. Няма да се спирам подробно на нашите съображения, ще помоля съда за срок за писмени бележки.

Претендираме разноски, представям списък за което в размер на 800 лв.

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок за депозиране на писмени бележки на страните.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.

3

10:20

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4