Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 231 от 01.07.2024, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 1039/2023
Вид
Решение № 231
Подписан
01.07.2024
Състав
ДИАНА РОЗАЛИНОВА ХУБЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. Севлиево, 01.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА Р. ХУБЕНОВА при участието на секретаря Виктория М. Стойчева като разгледа докладваното от ДИАНА Р. ХУБЕНОВА Гражданско дело № 20234230101039 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Производството по делото е образувано от подадена искова молба от П. Й. В. срещу Ц. С. Б. и С. В. В..

В исковата молба се твърди, че с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот по реда на ЗСГ и ППЗСГ под № 668 том I нот. д. № 1310/1975 г. по описа на нотариална служба при Севлиевски районен съд, б.ж. на община Севлиево Д.Л.Б.. и С.С.Б. са закупили следния недвижим имот, който бил придобит в режим на съпружеска имуществена общност, а именно: поземлен имот, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-77/16.07.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК Габрово, с адрес на имота: *********, с площ от 2 4 5 кв.м., при съседи: с идентификатори №№ ***, ***, ***, *** и ***, със сграда с идентификатор ***, която е разположена в поземлен имот с идентификатор *** и е със застроена площ от 6 7 кв.м., на един етаж, с предназначение - жилищна сграда-еднофамилна и сграда с 1 идентификатор *** на адрес гр. Севлиево ******, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ от 30 кв.м., с предназначение - жилищна сграда-еднофамилна.

Твърди се, че б.ж. на община Севлиево - С.С.Б., починал на ******** г., като е оставил наследници - Д.Л.Б.. - ****, починала на ****** г., Ц. С. Б. и С. С. Б. – дъщери, последната починала на **** г. и оставила за наследник ответника С. В. В..

Ищцата е единствен наследник на б.ж. на община Севлиево - Д.Л.Б.., починала на **** г.

В исковата молба се твърди още, че с нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 194, том III, рег.№ 4524, дело № 568/2014 г. по описа на нотариус Н.К., рег. № 298 на Нотариалната камара – гр. София с район на действие Севлиевски районен съд, ищцата П. Й. В. е продала на Ц.

С. Б. и С. С. Б. (починала на **** г.) по 1/6 ид.ч.от своите 4/6 ид. части от процесния недвижим имот.

Доколото страните не могли доброволно да уредят отношенията помежду си, с исковата молба се моли съда процесният поземлен имот, заедно със сградите, разположени в него, да бъде допуснат до съдебна делба при квоти по 1/3 за всеки от съделителите.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от ответника, с който се взема становище за допустимост и основателност на предявения иск за делба.

Съдът, като взе предвид изложеното, представените доказателства и приложимия материален закон, приема от фактическа страна следното:

Не се спори по делото, а и от представените документи се установява, че с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот по реда на ЗСГ и ППЗСГ под № 668 том I нот. д. № 1310/1975 г. по описа на нотариална служба при Севлиевски районен съд, б.ж. на община Севлиево Д.Л.Б.. и С.С.Б. са закупили процесния недвижим имот, който бил придобит в режим на съпружеска имуществена общност.

Установява се от представените по делото удостоверения за наследници, че С.С.Б. е починал на **** г., като негови наследници са: 1/ Д.Л.Б.. – ****, починала на **** г., която е оставила за наследник П. Й. В.; 2/ 2

Ц. С. Б. – **** и 3/ С. С. Б., починала на **** г. и оставила за наследник С. В.

В..

С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 194, том III, рег.№ 4524, дело № 568/2014 г. по описа на нотариус Н.К., рег. № 298 на Нотариалната камара – гр. София с район на действие Севлиевски районен съд, ищцата П. Й. В. е продала на Ц. С. Б. и С. С. Б. (починала на **** г.) по 1/6 ид.ч.от своите 4/6 ид. части от процесния недвижим имот.

По делото е представено и удостоверение, изх. № ДД-4-А-05.970 от 17.05.2024 г., видно от което имот с идентификатор *** по КККР на гр. Севлиево е идентичен с имота описана в нот. акт № 668, том I, дело № 1310/1975 год. на Районен съд - Севлиево и нот. акт № 194, том 3, peг. № 4524, дело № 568/2014 год. на нотариус с № 298 на НК. Жилищна сграда с идентификатор *** е идентична с жилищната сграда със застроена площ от 70.58 кв.м, а жилищна сграда с идентификатор *** е идентична с паянтовата жилищна сграда със застроена площ от 30.24 кв.м, описани в нот. акт №668, том 1, дело № 1310/1975 год. на Районен съд - Севлиево.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС, която предвижда възможността всеки един от съсобствениците да иска делба на общата вещ.

Предмет на настоящото производство, съгласно чл. 344, ал. 1 от ГПК, е да се определи между кои лица, за кои имоти и при каква част за всеки съсобственик следва да се допусне делбата.

От представените доказателства по делото е видно, че страните са съсобственици на процесния имот и делба между съделителите следва да се допусне при права в съсобстваността върху процесния имот, равни на посочените в исковата молба. С оглед изложеното съсобствеността върху гореописаните недвижими имоти следва да бъде прекратена при следните квоти: 1/3 идеална част за П. Й. В., 1/3 идеална част за Ц. С. Б. и 1/3 идеална част за С. В. В..

С оглед всичко гореизложено съсобствеността върху имотите, предмет на делба, следва да бъде прекратена при посочените по–горе квоти между 3 посочените по–горе лица.

Не подлежат на присъждане разноските, направени по иска за делба в първата фаза, тъй - като съобразно чл. 355 ГПК, същите се определят според стойността на дяловете при извършването на делбата.

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 34 от ЗС съдебна делба на следните недвижими имоти, а именно: поземлен имот, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-77/16.07.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК Габрово, с адрес на имота: гр. Севлиево, *****, с площ от 2 4 5 кв.м., при съседи: с идентификатори №№ ***, ***, ***,

*** и ***, със сграда с идентификатор

***, която е разположена в поземлен имот с идентификатор *** и е със застроена площ от 6 7 кв.м., на един етаж, с предназначение - жилищна сграда-еднофамилна и сграда с идентификатор *** на адрес гр. Севлиево ******, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ от 3 0 кв.м., с предназначение - жилищна сграда-еднофамилна.

МЕЖДУ СЛЕДНИТЕ ЛИЦА, ПРИ КВОТИ:

1. за П. Й. В., с ЕГН ********** - 1/3 идеална част;

2. за Ц. С. Б., с ЕГН ********** - 1/3 идеална част;

3. за С. В. В., с ЕГН ********** - 1/3 идеална част.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от получаване на препис от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 4