Определение № 3824 от 28.07.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 496/2024
- Вид
- Определение № 3824
- Подписан
- 28.07.2025
- В сила
- 28.07.2025
- Състав
- Емил Томов, Геновева Николаева, Драгомир Драгнев
Цитирани разпоредби
- чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3824 гр. София, 28.07.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емил Томов
Членове:
Драгомир Драгнев
Геновева Николаева като разгледа докладваното от Геновева Николаева Касационно гражданско дело № 20248002100496 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по подадена от В. А. Ж. молба с вх. № 979 от 09.01.2024 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 2342 от 20.11.2023 г. и допълнително решение № 343 от 16.02.2024 г. по гр. д. № 472/2023 г. на Бургаски районен съд, с което на основание чл.87, ал. 3 ЗЗД е развален договор за продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № ......, том ....., рег. № ......, дело №....... г. на Нотариус Е. Б. с рег. № ...... към НК, сключен между Д. Й. Т. в качеството му на продавач и молителката Ж. в качеството й на купувач.
Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, ответникът по молбата за отмяна - Д. Й. Т., починал в хода на настоящия процес и заместен на основание чл. 227 ГПК от наследниците си по закон: С. Д. Т. и З. Д. Т., подава писмен отговор, в който поддържа становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното:
Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна влязъл в сила съдебен акт, в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1 ГПК и съдържа изложение на обстоятелства по твърдяните основания за отмяна.
Предвид изложеното тя е допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.
1
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата на В. А. Ж. с вх. № 979 от 09.01.2024 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 2342 от 20.11.2023 г. и допълнително решение № 343 от 16.02.2024 г. по гр. д. № 472/2023 г. на Бургаски районен съд.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на ІІІ ГО за насрочване в открито съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2