Определение № 230 от 29.11.2021, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230 гр. Бургас, 29.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Десислава Д. Щерева

Христина З. Марева като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело № 20212001000251 по описа за 2021 година

С Определение № 197 от 1.11.2021 г. Апелативен съд Бургас е оставил без разглеждане жалбата на А.П., представлявана от Д.М. – изпълнителен директор, чрез Р.Ц. – юрисконсулт, с адрес за връчване: гр.

С***, ж.к. „Г.М.“, ул. „Е.Б.“ № *, против Решение № 22/ 30.09.2021 г., постановено по т.д. № 56/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Сливен и е прекратил производството по т.д. № 2 51/ 2021 г. по описа на Апелативен съд Бургас.

Постъпила е молба от „Д.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С*** ул. „Т.“ № *, ет.*, ап.*, представлявано от Я.Т.П. управител* чрез пълномощника му – адв. М.П., с правно основание чл.248 ГПК и искане за изменение на постановеното определение, в частта за разноските, като се присъди на дружеството – ответник по жалбата заплатеният адвокатския хонорар, който да бъде понесен от А. жалбоподател.

В постъпилия отговор на молбата, същата се оспорва, като неоснователна. Въвежда се възражение за прекомерност.

Молбата е подадена от легитимирана страна, в преклузивния срок и е допустима за разглеждане по същество.

Отговорността за разноски в гражданския процес е регламентирана в 1 чл.78 ГПК и предвижда пропорционално присъждане на разноските на страните, съобразно положителния за тях изход от производството. Съгласно нормата на чл.81 ГПК, съдът дължи произнасяне по разноските с всеки акт, с който приключва разглеждането на делото в съответната инстанция. На ответника се дължат разноски и при прекратяване на делото.

В настоящия случай, видно от данните по делото, ответникът по жалбата е подал писмен отговор, чрез адв. П., в който е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв., като е представил доказателства за упълномощаване на адвоката и плащането на възнаграждението в горепосочения размер.

Поради прекратяване на производството по жалбата, на ответната страна се дължат разноски и настоящият апелативен състав намира, че същите следва да се присъдят в размер на платеното възнаграждение за един адвокат. Въведеното възражение за прекомерност е неоснователно, с оглед фактическата и правна сложност на делото и при съобразяване на регламентирания минимален размер на адвокатското възнаграждение, съобразно чл.7, ал.1, т.7, вр. чл.11 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, от 200 лв.

Водим от горните съображения и на основание чл.248 ГПК, Апелативен съд Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 197 от 1.11.2021 г. на Апелативен съд Бургас по т.д.251/2021 г., като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА А.П., представлявана от Д.М. – изпълнителен директор, с адрес за връчване: гр. С***, ж.к. „Г.М.“, ул. „Е.Б.“ № *, да заплати на „Д.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С*** ул. „Т.“ № *, ет.*, ап.*, представлявано от Я.Т.П. - управител, сумата от 240 лв. – съдебноделоводни разноски пред настоящата инстанция..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3