Решение № 2804 от 16.09.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2804 гр. Варна, 16.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20223110103924 по описа за 2022 година

Предявени са обективно кумулативно съединение искове с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД от „Й.Б.“ ЕАД, /с предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД/, срещу Д. Г. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес гр.В. за приемане на установено , че ответникът му дължи както следва:

- сумата от 235,45 лв. (двеста тридесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки), представляващи дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури № 7298946218/10.01.2020 г., 7300307162/10.02.2020 г.,

7301696053/10.03.2020 г.,

**********/10.04.2020 г.,7304308368/10.05.2020 г. за периода от 10.12.2019 г. до 09.05.2020 г.;

- сумата от 230,93 лв. (двеста и тридесет лева и деветдесет и три стотинки), представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от дата 07.12.2018 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка ACCESSORIES SAMSUNG Galaxy WATCH 46 mm;

- сумата от 124,92 лв. (сто и двадесет и четири лева и деветдесет и две стотинки), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които 62,46 лв. (шестдесет и два лева и четиридесет и шест стотинки ) – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 07.04.2010 г. за мобилен номер 359895480219 с подписано към него допълнително споразумение от 10.01.19г.и сумата от 62,46 лв.

(шестдесет и два лева и четиридесет и шест стотинки ) – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 12.12.2013 г. за мобилен номер 359897322422, , с подписано към него допълнително споразумение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 08.12.2021 г. до окончателното погасяване на задължението.

Ищецът твърди, че с ответника е в облигационни правоотношения по Договор за мобилни услуги от дата от дата 07.04.2010г. за ползване на мобилен номер 359895480219.

Правоотношението е новирано посредством подписано между страните Допълнително споразумение от дата 10.01.2019г., съгласно което абонатът е предпочел да ползва абонаментен план Тотал 24,99 с допълнителни 5000 MB, като е уговорен краен срок на 1 действие до 10.01.2021г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от дата 07.12.2018г., по силата на който на абоната е предоставено за ползване мобилно устройство ACCESSORIES модел SAMSUNG Galaxy Watch 46mm за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 32,99лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 32,99лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. Както и по Договор за мобилни услуги от дата 12.12.2013г. за ползване на мобилен номер 359897322422. Правоотношението е новирано посредством подписано между страните Допълнително споразумение от дата 27.02.2019г., съгласно което абонатът е предпочел да ползва абонаментен план Тотал 24,99 с допълнителни 5000 MB, като е уговорен краен срок на действие до 27.02.2021г.

Ищецът твърди, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 424.93лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.ІІ от процесиите договори за услуги, пренесена в т. IV-3 от допълнителното споразумение като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Д. Г. Г. за ползваните абонаменти и е издадал крайна фактура №**********/10.06.2020г.

За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на Т.Б. ЕАД сумите за месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани. При наличието на неплатени месечни задължения на абоната, Операторът го уведомява по реда на чл. 31а от Общите условия. След изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума, последователно се ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на абоната, като операторът неколкокоратно праща сме - напомняне за налична незаплатена месечна фактура. При нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на Оператора, ползваният телефонен номер е двустранно спрян, за което абонатът е уведомен е поредно сме-известяване.

Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №003201639.

Ищецът сочи, че датата на деактивация на процесния абонамент е 02.03.2020г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Твърди се, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.1 1 от Договорите, съответно в t.IV-3 от Допълнителното споразумение, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяванае на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 124.92лева е формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т. 11 от Договорите, съответно в t.IV- З от Допълнителното споразумение. Сочи, че претендираната неустойка в размер на 124.92лева., представяваща стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Съгласно т. 11 от Договорите, съответно в t.IV-З от Допълнителното споразумение.

Ищецът твърди, че поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор, дължимите месечните вноски за предоставенето на 2 абоната мобилно устройство - ACCESSORIES модел SAMSUNG Galaxy Watch 46mm са обявени за предсрочно изискуеми. За мобилно устройство марка ACCESSORIES модел SAMSUNG Galaxy Watch 46mm, се дължи цената в размер на 230.93лв., представляваща 6 бр. незаплатени лизингови вноски на обща стойност в размер на 197.94лв., дължими за периода от месец 06/2020г. до месец 11/2020г. и допълнителната сума в размер на 32.99лв.

/по чл. 1, ал.2 от договора/. Поради неизпълнение на задълженията, ищецът предявява претенцията си пред съда. Претендира разноски.

В едномесечния срок за отговор ответникът не изразява становище. В поризводството по чл.410 от ГПК,възразява, че вземането е погасено по давност.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.

По частно гражданско дело № 17522/21 г. на ВРС е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, срещу Д. Г. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес гр.В. да заплати на заявителя „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, както следва:

- сумата от 235.45лв. (двеста тридесет и пет лв. и 45 ст.), представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, от които:

191,61лв. по договор от дата 07.04.2010 г., за ползване на мобилен номер 359895480219. с подписано към него Допълнително споразумение от дата 10.01.2019г., дължими за периода от 10.12.2019г. до дата 09.05.2020г. и 43,84лв. по договор от дата 12.12.2013г. за ползване на мобилен номер 359897322422, с подписано към него Допълнително споразумение от дата 27.02.2019г., дължими за периода от 10.12.2019г. до дата 09.05.2020г.

-сумата от 230.93лв. (двеста и тридесет лв. и 93 ст.), представляваща незаплатени лизингови вноски, по Договор за лизинг от дата 07.12.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 359895480219. дължими за мобилно устройство ACCESSORIES модел SAMSUNG Galaxy Watch 46mm,от която- 6 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 197.94лв.. дължими за периода от месец 06/2020г. до месец 11/2020г. и допълнителната сума в размер на 32.99лв. /по чл.1, ал.2 от договора/;

-сумата от 124.92лв. (сто двадесет и четири лв. и 92 ст.), неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които: 62.46лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договор от дата 07.04.2010г., за ползване на мобилен номер 359895480219, с подписано към него Допълнително споразумение от дата 10.01.2019г., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 62.46лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договор от дата 12.12.201 Зг., за ползване на мобилен номер 359897322422. с подписано към него Допълнително споразумение от дата 27.02.2019г.. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 08.12.2021 г. до окончателното погасяване на задължението,както и сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева) - държавна такса, както и сумата от 180 лв. (сто и осемдесет лева) - адвокатско възнаграждение.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.415 от ГПК и има за предмет да се установи съществуване на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК. За успешното провеждане на установителен иск в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че ответникът му дължи сумите за които е издадена заповедта за изпълнение. В настоящото производство основание за издаване на Заповед за изпълнение е твърдението за дължима сума по договор от дата 07.04.2010г., за ползване на мобилен номер 359895480219, с подписано към него Допълнително споразумение от дата 10.01.2019г. по договор от дата 12.12.2013г. за ползване на мобилен номер 359897322422, с подписано към него Допълнително споразумение от дата 27.02.2019г. и по Договор за лизинг от дата 3

07.12.2018г.. сключен във връзка с договорен абонамент за номер 359895480219.

Предявеният иск за установяване вземане на ищцовото дружество към ответника е процесуално допустим, доколкото е предявени в срока, предвиден в чл. 415, ал. 1 ГПК от кредитор, в чиято полза е издадена заповед за изпълнение, при подадено в срок от длъжника възражение по чл.414 от ГПК за недължимост на вземанията и има за предмет посочените в заповедта суми.

Договорът за услуга срещу възнаграждение, каквито са договорите с мобилните оператори, се подчиняват на правилата, уредени в чл. 258 ЗЗД и сл. ЗЗД относно договора за изработка. Затова в тежест на ищеца е да докаже, както възникването на валидно правоотношение по договор за предоставяне на мобилни услуги, така и тяхното предоставяне на ответника. Договорът за лизинг пък намира своето правно основание в чл.

342, ал. 1 ТЗ.

От събраните по делото доказателства категорично се установява наличието на валидно облигационно правоотношение по договор от дата 07.04.2010 г., за ползване на мобилен номер 359895480219. с подписано към него Допълнително споразумение от дата 10.01.2019г. за мобилни услуги между ищеца „Т.Б. „ ЕАД и ответника Д. Г. Г., представени по ч.гр.дело 17522/21г.

По ч.гр.дело 17522/21г. са представени и фактури № 7298946218/10.01.2020 г., 7300307162/10.02.2020 г.,

7301696053/10.03.2020 г.,

**********/10.04.2020 г.,7304308368/10.05.2020 г. и фактура №**********/10.06.2020г. Относимостта им може да се извлече единствено от посочения като получател ответника Д. Г. Г..