Определение № 63 от 14.05.2021, Апелативен съд - София - АСНС закрит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. гр. София , 13.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, I-ВИ

ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Георги В. Ушев

Стоян Л. Тонев

Николай Д. Димитров като разгледа докладваното от Николай Д. Димитров Въззивно частно наказателно дело № 20211010600203 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава 22, чл.341 ал.2 и сл. НПК.

Инициирано е по частна жалба от адвокат Й. Т., в качеството на защитник на подсъдимия К. Д. М. срещу протоколно определение от 26.04.2021г. по НОХД 1476/2020г. на СНС, с което не е уважено искането на подсъдимия, за отмяна на мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р.Б.“.

В частната си жалба адв. Й. Т. оспорва правилността и справедливостта на обжалваното определение. Сочи, че не е налице опасност подсъдимият К.

Д. М., да се укрие извън страната, тъй като същият имал постоянна регистрация в К. Б.. Твърди, че семейството му се намирало в Б. от близо 10 години и че подсъдимият се осигурявал здравно и пенсионно там.

Настоящият въззивен състав се въздържа от оценка и анализ на достоверността и достатъчността на доказателствените материали, правна квалификация, авторство и вина, доколкото това са въпроси по същество и са извън предмета на настоящото произнасяне. Като за целите на настоящото производство, следва да се отбележе, че е налице разумно предположение за евентуална съпричастност към вменената му деятелност.

На подсъдимия К.М. са повдигнати обвинения по чл. 321, ал. 6 от НК и 1 по чл.211, вр. чл.209, ал.1, вр чл.20, ал.2 ,вр. чл. 18, ал. 1 от НК. За престъплението по чл.321, ал.6 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до шест години, а за това по чл.211 от НК от три до десет години „Лишаване от свобода“ -т.е. според разпоредбата на чл. 93, т.7 от НК и двете обвинения са за тежки престъпления, а като форма на вина са умишлени.

Относно втората предпоставка за преценка на законността на мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р.Б.“, а именно наличие на опасност от укриване извън страната, въззивният съд споделя извода на СНС, че същата е налице. Тази опасност се извежда именно от сочените от защитата обстоятелства, че подсъдимият К.М. е трайно обвързан в период от почти 10 години с друга държава, в която живее и семейството му. По делото липсват данни за трудова или семейна обвързаност на подсъдимия с Р.Б.. Тези обстоятелства сочат, за наличие на опасност за укриване извън пределите на страната от страна на подсъдимия К.М..

Твърденията на защитата, че на подсъдимия била предложена работа в К. Б., че същият имал официално регистриран адрес в тази държава, където може да бъде призоваван - правилно не са приети от първоинстанционния съд, доколкото за тях липсват надлежни доказателства. Следва да се посочи единствено, че представените документи са на френски език и не са придружени с надлежен превод, а и същите явно се отнасят единствено до здравноосигурителния статус на лицето и за договор за наем на жилище с изтекъл период на действие. В тази връзка правилно не са били ценени от СНС.

Предвид гореизложените съображения АСНС приема, че към настоящия процесуален момент с оглед наличието на законовите предпоставки, мярката за процесуална принуда„Забрана за напускане пределите на Р.Б.“ взета спрямо подсъдимия К. Д. М. се явява законосъобразна и определението на СНС следва да се потвърди.

Водим от горното АСНС,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 26.04.2021г. по НОХД 1476/2020г.

2 на СНС, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия К. Д. М. за отмяна на мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р.Б.".

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3