Споразумение № 221 от 31.03.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Варна, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова

Съдебни

Силвия Т. Христова заседатели: Германичка Ат. Германова при участието на секретаря Пламена Ст. С. и прокурора Р. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20223110204086 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДС. С. З. Ш. – явява се лично и с адв. Т. С. П., назначен за служебен защитник в хода на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. С. З. Ш. - роден на 18.01.1977 г. в гр. Попово, български гражданин, начално образование , осъждан, не работи, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия С. З. Ш. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4086/2022г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. С. З. Ш. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 31.12.2013 г. в гр. Дортмунд, Федерална Република Германия пред полицейски служители на Полицейско Управление - гр. Дортмунд, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 618067259, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните власти в Република България на 28.10.2009 г. на името на С. З. Ш., като от същия за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,

- по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

От деянието няма настъпили имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

На осн. чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично;

На осн. чл.42 а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Приели сме подс. С. З. Ш. да заплати направените по делото разноски в размер на 699.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

2

ПРОКУРОР:

/Р. П./

ЗАЩИТНИК:

/Т. П./

ПОДСЪДИМ:

/С. З. Ш./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4086/2022г. по описа на ВРС, 3 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:34часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3