Определение № 7539 от 01.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7539 гр. София, 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Частно гражданско дело № 20261100100582 по описа за 2026 година

С Разпореждане №2108/22.01.2026г. на СГС, постановено по настоящето дело, в полза на молителя Й. Г. К. е издадена европейска заповед за плащане, с която е разпоредено ответникът„Райънеър Дезигнейтид активити къмпани“ да заплати на молителя процесните суми.

В тридесетдневния срок по чл. 16, § 2 от Регламент № 1896/2006г. е постъпило възражение вх. №29733/04.03.2026г., подадено срещу издадената по делото европейска заповед за плащане.

Съгласно Решение № 129 от 2.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 2697/2019 г., I т. о., ТК, исковото производство по чл. 626 ГПК при подадено в срок на възражение по чл. 16 от Регламент № 1896/2006 г. срещу издадена европейска заповед за плащане се развива по правилата на заповедното производство по Гл. ХХХVІІ ГПК с отчитане спецификите на ЕЗП, като не е необходимо търсенето на пълен идентитет на реквизитите в двата случай.

Искът, основан на европейска заповед за плащане, следва да бъде заявен като осъдителен именно предвид изпълнителната сила на решението по него, а не на ЕЗП, чиято изпълнителна сила не остава в латентно състояние до приключването на исковия процес по подаденото възражение.

С горепосоченото решение ВКС приема предвид мотивите за въвеждането на регламента и целите му, че най-близката процесуална аналогия е със заповедното производство. Съгласно разпоредбата на чл.415, ал.5 ГПК когато заявителят не предяви иска в посочения срок съдът обезсилва заповедта за изпълнение. Настоящият съдебен състав намира, че същата разпоредба следва да намери приложение по аналогия и в настоящия случай.

С разпореждане от 06.03.2026г. на СГС е указано на заявителя, че в едномесечен срок от получаване на препис от същото разпореждане, следва да заяви дали желае производството по делото да бъде прекратено ИЛИ да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е издадена европейска заповед за плащане по настоящето дело. В случай на предявяване на иск в едномесечен срок от получаване на препис от същото разпореждане 1 следва да доплати държавна такса в размер на 50лв. Препис от исковата молба, както и доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС, следва да бъдат представени и по настоящето дело. Със същото разпореждане е указано на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване на осъдителен иск, както и заплащане на дължимата държавна такса в посочения срок съдът ще обезсили заповедта за изпълнение и ще прекрати производството по делото.

Заявителят е получил препис от горепосоченото разпореждане на 06.03.2026г.

С молба от 30.03.2026г. заявителят Й. Г. К., чрез адв.А. САК, е заявил, че се отказва от предявяването на осъдителен иск, поради постигане на извънсъдебно уреждане на спора.

Предвид гореизложеното и съдът следва да плащане, като прекрати производството по делото. обезсили европейската заповед за

Воден от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Европейска заповед за плащане, издадена по ч.гр.д.№582/2026г. на СГС, с която е разпоредено ответникът „Райънеър Дезигнейтид активити къмпани“ да заплати на молителя Й. Г. К. процесните суми.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№582/2026г. на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2