Протокол № 164 от 19.05.2025, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Перник, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Б. ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

НИНА М. КОРИТАРОВА при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА и прокурора А. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20251700200193 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Засегнатото лице С. С. В. - не редовно призован, не се явява. Същият не може да бъде намерен на установения му постоянен адрес.

Явява се адвокат Н. Ц., определен от АС при АК-Перник за служебен защитник на засегнатото лице.

Прокурорът - С оглед факта, че лицето не е могло да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, считам че налице е хипотезата на чл.16, ал.3 и необходимостта от назначаване на служебен защитник, който да го представлява в настоящето производство, с оглед даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Съдът намери че е на лице хипотезата на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.3 от специалния закон, на което и основание на засегнатото лице следва да се назначи защитник по предоставената правна помощ.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава за служебен защитник на засегнатото лице С. С. В. - адвокат Н. Ц. от АК - Перник.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Ц. - Да се даде ход на делото.

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

С оглед спазване на горната процедура,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

1

Съдът запозна страните с решението, чието признаване се иска.

Прокурорът - Няма да соча други доказателства

Адв.Ц. - Няма да соча доказателства.

Съдът намери, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и прилага събраните писмени доказателства.

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът - Уважаеми окръжни съдии, предлагам Ви да се произнесете с решение, с което на основание чл.16, ал.7 от специалния закон да признаете наложената финансова санкция от австрийските власти, като изпратите решението на НАП за изпълнение.

Адв.Ц. – Няма как да се установи дали тази глоба е платена или не, тъй като от съответната страна са посочили, че глобата се дължи и не е платена. Единственият начин е да се представи някакъв платежен документ, който към момента не е наличен, поради което следва да се признае това задължение и следва да се изпрати на НАП за изпълнение.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът обяви на страните диспозитива на решението си, заедно с мотивите, като им разясни правото на жалба и протест пред Апелативен съд – София в седемдневен срок, считано от днес.

Да се издаде препис от протокола от днешното съдебно заседание на адвокат Ц..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2