Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 17 от 14.01.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2303/2024
Вид
Споразумение № 17
Подписан
14.01.2025
В сила
14.01.2025
Състав
Венелин Димитров Николаев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Плевен, 14.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

АЛБЕНА ОГН. СПАСОВА заседатели: СТЕФАН ЛЮБ. СТОЯНОВ при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20244430202303 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. М.

-

ПЛЕВЕН

-

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К. – редовно призован, адв.В.К. назначен за служебен защитник редовно явява се лично и с

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1 призована,

Г. Й. К. - *** обл.Плевен, живее в *** българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. *** доказателствата.

– Няма да правим отводи, нямаме искания по

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението 2 от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 2303/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство досъдебно производство №3236/2024г. по описа на Районна прокуратура

- Плевен, ЗМ №300/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен, ЗМ №14/2024г., ЗМ №15/2024г., ЗМ №16/2024г. и ЗМ №52/2024г. и четирите по описа на РУ – Пордим, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Й. К. с ЕГН ********** и защитника му адв.***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №2303/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство досъдебно производство №3236/2024г. по описа на Районна прокуратура -Плевен, ЗМ №300/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен, ЗМ №14/2024г., ЗМ №15/2024г., ЗМ №16/2024г. и ЗМ №52/2024г. и четирите по описа на РУ – Пордим, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Й. К. с ЕГН ********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са съгласни със 3 следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

1. На 18.05.2024 год., в с.***, обл.Плевен, чрез нанасяне на удар с ръка по лицето и притискане на гръдния кош, причинил на Ц. Н. Г., ЕГН:

********** от с.***, лека телесна повреда, изразяваща се в увреждания, довели до болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.

Й. К. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Й. К. е на основание чл. 131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.1 от НК и чл.54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

2. На 18.05.2024 год., в с.***, обл.Плевен, чрез нанасяне на удар с юмрук, причинил на *** Г.ев К., ЕГН: ********** от с.***, лека телесна повреда, изразяваща се в увреждане, довело до болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.

Й. К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Й. К. е на основание чл.131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.1 от НК и чл. 54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

3. На 18.05.2024 год., в с.***, обл.Плевен, чрез блъскане в гърдите, падане назад и удар върху шкаф, причинил на *** Г.ев К., ЕГН: ********** от с.***, лека телесна повреда, изразяваща се в увреждане, довело до болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.

Й. К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.1 от НК За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Й. К. е на основание чл. 131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.1 от НК и чл. 54 от НК – ТРИ 4

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

За времето от 19:00 часа на 21.09.2024 година до 20:40 часа на 21.09.2024г., в с.***, обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление, не изпълнил заповед за защита от домашно насилие №23/13.06.2024г., издадена на основание Решение №804/13.06.2024г. по описа на Районен съд град Плевен, с която се задължава и му се забранява да се приближава до Ц. Н. Г. и жилището, което тя обитава, находящо се в с.***, ул.“***, както следва: