Протокол № 6603 от 20.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6603 гр. Пловдив, 20.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев

Съдебни

Мария Сл. Кирова заседатели: Нина В. Христова при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Иван К. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330205819 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С.

Ш. от по-рано.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Т. Т., не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Й. С., не се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. И. Г. – **г., б., б. г., н., работещ като м. о., неженен, с адрес в гр. П., бул. „П. ш.“ № ***, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН **********.

1

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДС. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.

Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. Ш.: Отводи няма да правя.

Предвид липсата на отводи и нови искания,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС. Г.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. Ш.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Г. - **г., б., б. г., н., работещ като м. о., неженен, с адрес в гр. П., бул. „П. ш.“ № ***, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 12.10.2023 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 19.902 грама и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13.5 2 тегловни % - на стойност 398.04 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. С ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимият Д. И. Г. при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което подс. Д. И. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР на 12.10.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от наркотични вещества – 18.841 гр. марихуана - изпратен за съхранение на ЦМУ - ДА се отнеме в полза на държавата, като се унищожи на основание чл. 354а, ал. 6 НК.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Д. И. Г. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от 102.22 лева /сто и два лева и двадесет и две стотинки/ представляваща разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/И. И./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/Дилян Г./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. С. Ш. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5819/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се 3 прекрати, а взетата спрямо подс. Д. И. Г. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор И. И. от една страна и подсъдимия Д. И. Г. и АДВ. С. Ш. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5819/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5819/2023г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Д. И. Г., ЕГН: ********** МНО „Подписка“.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати и разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.