Разпореждане № 482 от 23.08.2024, Окръжен съд - Хасково

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 482 гр. ХАСКОВО, 23.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Частно търговско дело № 20245600900111 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.405, ал.3 ГПК.

Образувано е по молба на „УНИСПЕД ИНС“ЕООД, ЕИК ********,със седалище и адрес на управление *************** подадена чрез пълномощник, с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист срещу „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление ******************* и К. Д. Г., ЕГН ********** от ********** за сумата от 134 095лв., представляваща сбор от дължими на основание чл.4 ал.2 от Договор за услуга от 10.07.2021г. митни сборове и данък върху добавената стойност, във връзка с предприетата,но неприключена в срок митническа Транзитна операция с MRN 22BG00101521623677/ 24.02.2022г., както и сумата от 21 831,90лв., представляваща сторени разноски в арбитражното производство и в производството по обезпечаване на бъдещ иск, присъдени с Арбитражно решение от 01.07.2024г., постановено по арбитражно дело №69 по описа за 2023г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциация-гр.Пловдив.

Претендират се разноските във връзка с молбата за издаване на изпълнителен лист, съгласно представения списък, които са в общ размер на 311,86лв.

Към молбата са приложени цитираното арбитражно решение от 01.07.2024г., постановено по арбитражно дело №69 по описа за 2023г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциация-гр.Пловдив; уведомление изх.№265/03.08.2024г., издадено от Арбитражен съд при Стопанска Асоциация-гр.Пловдив; заверен препис от съобщение за връчване на арбитражното решение на „Крис Спед Лоджистик“ЕООД ; заверен препис от съобщение за връчване на арбитражното решение на К. Д. Г.; извлечение от партидата на търговеца; вносна бележка за платена ДТ; адвокатско пълномощно и списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Хасковският окръжен съд след обсъждане на приложените към молбата за издаване на изпълнителен лист писмени доказателства намира за установена от фактическа и правна 1 страна следното:

В производството за издаване на изпълнителен лист на основание арбитражно решение, съдът следва да провери дали актът, представен като изпълнително основание, е редовен от външна страна, дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и дали арбитражното решение е валидно, според разпоредбата на чл. 405 ал. 5 от ГПК във вр. с чл. 47 ал. 2 от Закона за международния търговски арбитраж. Представеното решение от 01.07.2024г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциация-гр.Пловдив е редовен от външна страна акт. Решението съдържа осъдителен диспозитив за парични вземания. От съдържанието на документа е видно, че страни в арбитражното производство са били молителят „УНИСПЕД ИНС“ЕООД, ЕИК ********,със седалище и адрес на управление ************* като ищец,както и „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление ******************* и К. Д. Г., ЕГН ********** от ********** като ответници. Предмет на арбитражното дело са парични вземания, породени от договор за услуга от 10.07.2021г. Спорът не е изключен от разрешаване чрез арбитраж.

Останалите предпоставки за постановяване на арбитражно решение (наличие на арбитражно споразумение между страните по чл. 19 от ГПК) не подлежат на проверка в производството за издаване на изпълнителен лист. По делото са представени съобщения за връчване на арбитражно решение на ответниците. Датата на връчването е 01.08.2024г. От тази дата арбитражното решение следва да се счита влязло в сила, съгласно чл. 41 ал. 3 от ЗМТА.

Налице е основание за издаване на изпълнителен лист за паричните вземания, които са присъдени с представеното арбитражно решение.

В настоящата хипотеза съдът приема, че с оглед на представените доказателства е налице хипотезата на чл.404, т.1, предл. последно във вр. с чл. 406 ГПК, за издаване на изпълнителен лист относно сумите, присъдени с арбитражното решение.

Следва да се уважи и искането на молителя за присъждане на разноски за настоящето производство в общ размер на 311,86лв.,съгласно приложения списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.3 във вр. с чл.404, т.1 от ГПК и чл. 406, ал.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „УНИСПЕД

ИНС“ЕООД, ЕИК ********,със седалище и адрес на управление ************* против солидарните длъжници „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление ******************* и К. Д. Г., ЕГН ********** от ********** за следните суми, а именно: за сумата от 134 095лв., представляваща сбор от дължими на основание чл.4 ал.2 от Договор за услуга от 10.07.2021г. митни сборове и данък върху добавената стойност, във връзка с предприетата, но неприключена в срок митническа 2

Транзитна операция с MRN 22BG00101521623677/ 24.02.2022г. и за сумата от 21 831,90лв., представляваща сторени разноски в арбитражното производство и в производството по обезпечаване на бъдещ иск, присъдени с Арбитражно решение от 01.07.2024г.,постановено по арбитражно дело №69 по описа за 2023г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциациягр.Пловдив.

ОСЪЖДА „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление ******************* и К. Д. Г., ЕГН ********** от ********** да заплатят на „УНИСПЕД ИНС“ЕООД, ЕИК ********,със седалище и адрес на управление ************* сумата от 311,86лв., представляваща сторени разноски в производството по издаване на изпълнителен лист,съгласно представен списък на разноските по чл.80 от ГПК..

На основание чл. 406, ал.3 ГПК за издаване на изпълнителния лист да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3