Разпореждане № 395 от 16.02.2026, Районен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 395 гр. Перник, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Наказателно дело частен характер № 20251720201787 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е било образувано по тъжбата, депозирана от тъжителя - К. Р.

К. ЕГН ********** адрес: ************* срещу С. В. К. ЕГН **********, адрес: *************, с посочено правно основание: чл.182 ал.2 от НК, като съдът е постановил по делото общо три на брой изключително подробни разпореждания, с който е давал на тъжителя изключително точни и подробни указания за привеждане на тъжбата в редовен вид, като още в първото Разпореждане № 2587 от 5.12.2025 г съдът е посочил, че според описаното в тъжбата и посоченото в титулната част са инкриминирани множество деяния за различни дати, за периода от 02.08.2025 г. до 23.11.2025 г, като периодът не е посочен, общо при положение, че очевидно се твърди продължаваност на деянията, и е установил множество разминавания и при посочените деяния поотделно, както в констативната, така и в заключителната част на тъжбата, като след първа допълнителна тъжба, съдът отново е дал указания на тъжителя с Разпореждане № 52 от 7.1.2026 г., като в изпълнение на същото отново е внесена неяснота в периода и изп. Деяние на твърдяните престъпни деяния, което е наложило съдът да постанови и трето разпореждане по делото № 292 от 2.2.2026 г, с което отново са дадени указания на тъжителя, като в срока за изпълнение на така дадените указания, тъжителят е депозирал молба, с рег. № 5153 от 12.2.2026 г., с която е посочил, че оттегля „жалбата си“ / визирайки тъжбата/ против С. К. по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба в горепосочения смисъл, с което се прави изрично изявление за оттегляне на тъжбата от страна на частния тъжител и респ. прекратяване на наказателното производство, то намира, че са налице предпоставките на чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК за прекратяване на производството по настоящото дело. Направените по делото разноски за заплащане на държавна такса за образуване на настоящото производство, следва да останат за сметка на тъжителя.

Така мотивиран и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т.

4 от НПК, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ на основание чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК наказателното производство по НЧХД № 20251720201787 по описа за 2025 година по описа на Районен съд-Перник, НО, VI-ти наказателен състав.

На основание чл. 190, ал. 1 от НПК, разноските, направени от тъжителя за заплащане на държавна такса, следва да останат за негова сметка.

Преписи от разпореждането да се връчат на тъжителя на посочения в тъжбата адрес.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването на преписите пред Окръжен съд Перник, по реда на глава 22 от НПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2