Решение № 4633 от 11.10.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4633 гр. Пловдив, 11.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20245330113051 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правно основание чл.240 ЗЗД и чл.92 ЗЗД.

Ищецът Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани – Марица Инвест“ твърди, че е сключил с ответника М. М. С. договор за кредит, като същият бил член-кооператор във взаимоспомагателната кредитна кооперация ищец. Поръчител по договора за кредит бил вторият ответник Г. М. М., за което бил съставен отделен договор за поръчителство. И двата договора били сключени на **** г. По кредита била предоставена сума, представляваща левова равностойност на 4550 евро, която следвало да бъде върната при начисляване на договорна лихва от 13 %, като било налице неизпълнение, тъй като кредитополучателят е осъществил само едно плащане на **** г., частично погасяващо първата вноска за главница и за лихва съобразно погасителния план. Към датата на падежа на договора – **** г. липсвало изпълнение на останалите задължения съгласно погасителния план, поради което били налице предпоставки за начисляване на уговорените в чл. 18, ал. 1 от договора за кредит неустойка за забава върху вземането за главница и в чл. 18, ал. 2 от договора и неустойка за забава върху просрочените неплатени договорни лихви. С исковата молба се отправя и 1 покана за заплащане на сумите, дължими по договора за кредит, както следва:

8899,03 лв. главница, 1002,76 лв. остатък от неплатена договорна лихва, 1482,76 лв. неплатена неустойка за забава върху просрочените вноски за главница, 237,54 лв. неплатена неустойка за забава върху просрочените вноски за договорни лихви. Предвид това се прави искане да бъдат осъдени ответниците солидарно да заплатят на ищеца така посочените суми, както и законната лихва, считано от датата на завеждане на делото.

Ответниците М. М. С. и Г. М. М. не са подали отговор на исковата молба и не вземат становище по същество.

Съдът намери за установено следното:

Кооперацията ищец е регистрирана като кредитна институция, като целта на учредяването и е свързана с предоставяне на заеми на своите членове / лист 18/. Ответникът М. С. и подал молба от **** г. с която поискал да му бъде отпуснат кредит в размер на 4550 евро /лист 7/. Вторият ответни М. М. е подал заявление да стане поръчител по договора на С..

На **** г. бил сключен договорът за заем относно поисканата сума.

Уговорено било замополучателят да заплати възнаградителна лихва в размер на 13 % годишно. Договорът се сключил със срок до **** г. Съгласно чл.17, ал.1 замодателят имал право да обяви кредита за предсрочно изискуем при допусната от замополучателя забава за заплащане на от една до шест месечни вноски по погасителния план / лист 14/. При частично или цялостно неплащане на погасителни вноски, било предвидено, че заемодателят има право да начисли неустойка в размер на 25% годишно върху дължимите суми, считано от датата на забавата - чл.18 от договора.

На същата дата- **** г. кредитодателят сключил с втората ответница договор за поръчителство, по силата на който тя приела да отговаря солидарно с длъжника И. за задълженията произтичащи от договора за кредит / лист 13/.

Съгласно заключението на съдебно-счетоводната експертиза заемодателят е превел по банкова сметка на заемополучателя сумата 8899,03 лв. Ответникът не е извършвал плащания на суми по погасителния план. Към падежа - 20.06.2022г., както и към датата на завеждане на иска, размерът на задължението е 8899,03 лв. / 4550 евро/– дължима главница и 1002,76 лв.

/512,70 евро/ – договорна лихва. Изчислена върху размера на непогасените задължения за главница неустойката възлиза на 1482,76 лв. /758,12 евро/ за 2 времето от 20.01.2023г. до 24.07.2024г. Дължимата върху размера на просрочената договорна лихва неустойка е 237,54 лв. /121,45 евро/ за времето от 20.01.2023г. до 24.07.2024г. / лист 76/.

При така установените факти се налагат следните правни изводи:

Безспорно е установено, че кооперацията е сключил с ответника С. договор за заем, като е изпълнила задължението си да предаде заетата сума.

След като е получил заема, ответникът е следвало да го върне, както и да заплати уговорената възнаградителна лихва. Установи се, че в рамките на уговорения падеж това е сторено само относно част от лихвата. Следователно заемополучателят е изпаднал в забава, като дължи и уговорената неустойка.

По силата на чл.141 ал.1 ЗЗД втория ответник, като поръчител отговаря солидарно с главния длъжник.

Предвид това съдът намира, че предявения иск е основателен и следва да се уважи.

По разноските:

Съобразно чл.78, ал.1 ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца деловодни разноски в размер на 3 841,88 лв. / 1 964,32 евро/.

Мотивиран така съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. М. С. ЕГН ********** и Г. М. М. ЕГН ********** да заплатят СОЛИДАРНО на Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани – Марица Инвест“, ЕИК 115013944, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Брезовска №8, на осн. чл.240 ЗЗД и чл.92 ЗЗД, следните суми: 4 550 евро /8899,03 лв./ главница по договор за заем №***/**** г.; 512,70 евро /1002,76 лв./ неплатена договорна лихва; 758,12 евро/ 1482,76 лв./ неустойка за забава върху просрочената главница за времето от 20.01.2023г. до 24.07.2024г.; 121,45 евро / 237,54 лв. / неустойка за забава върху просрочена договорна лихва за времето от 20.01.2023г. до 24.07.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.07.2024г. до окончателното заплащане.

ОСЪЖДА Г. М. М. ЕГН ********** и Г. М. М. ЕГН ********** да 3 заплатят на Кооперация Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани – Марица Инвест“, ЕИК 115013944, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 1 964,32 евро /3 841,88 лв. / деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4