Протокол № 27 от 13.03.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Бургас, 13.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20262001000012 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За въззивника С. Г. Г., редовно призован, се явява адв. Ш..

За въззиваемия „Контраст инвест София“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. Р..

Въззиваемите Е. Ж. П., Й. Д. П., Т. Д. П. и В. Щ. П., не се явяват, редовно призовани.

Въззиваемата С. Ж. П., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице Д. Х., редовно призован, не се явява.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото, О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 21 от 29.01.2026 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на С.

Г. Г. срещу решение № 342/05.11.2025 година, постановено по търг. дело № 123/2024 година по описа на Окръжен съд – Бургас, допуснато е извършването на съдебно-техническа експертиза и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът докладва молба от вещото лице Д. Х., който моли за допълнителен срок за изготвяне на заключението, поради претърпяна хирургична интервенция.

АДВ. Ш.: Поддържаме въззивната жалба. Нямаме възражения по доклада на съда. Освен искането за експертиза, нямам други доказателствени искания.

АДВ. Р.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам доказателствени искания. Да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата експертиза.

ВЪЗЗИВАЕМАТА С. П.: Нямам искания.

В залата се явява адв. К. К., който представлява въззиваемите Е. Ж. П., Йоанна Д. П., Т. Д. П. и В. Щ. П..

АДВ. К.: Оспорвам въззивната жалба. Представям пълномощно, съобразно указанията на съда.

По доказателствата, с оглед необходимостта от депозиране и изслушване заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Д. Х. да изпълни възложената му експертиза.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.04.2026 г. от 10.20 ч.

Страните се считат уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3