Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 26546 от 19.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8126/2024
Вид
Разпореждане № 26546
Подписан
19.02.2024
В сила
19.02.2024
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26546 гр. София, 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110108126 по описа за 2024 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.224 КT и чл.86 ЗЗД от ищец Е. С. Р. , чрез адвокат А. И. Л. срещу ответник Ц.Г.М. ЕАД, ЕИК ***, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да посочи за всяка една от посочените години – 1.4.2018г.-31.12.2018г., 2019г., 2020г., 1.1.2021г.-28.5.2021г., колко дни платен годишен отпуск се е полагал на ищеца, както и да посочи за всяка една от горните години каква част от сумата от 5001лв. претендира;

2/ да конкретизира по какъв начин е изчислил, че средно дневното БТВ на ищеца е 62,44лв., и върху какъв размер месечно БТВ е изчислено.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или пР.ка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички 1 съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ за изпълнение на указанията

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2