Протокол № 142 от 28.09.2023, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Девин, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20235410200061 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателя ред. призован – лично и с адв. И.И. - АК- П., надлежно упълномощен от днес.

За въззиваемия ред. призован главен юрисконсулт Г. надлежно упълномощен от днес.

Д.,

Районна прокуратура – С. Териториално отделение - Д., ред. призована не изпраща представител.

Свидетелите ред. призовани -лично.

Адв. И. – моля да бъде даден ход на делото.

Главен Ю.К. Д. –моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.

И. – поддържаме жалбата, моля ви да отмените атакуваното НП по мотиви и аргументи подробно изложени в същата. Към 1 настоящия момент не сочим други доказателства. Не възразяваме да се приеме и приложи преписката.

Главен Ю.К. Д. – оспорвам жалбата, считам я за неоснователна.

Представям допълнителни писмени доказателства – допълнително споразумение, заповед и карта, които моля да бъдат приети. Моля да бъде приета преписката.

Адв. И. – възразявам срещу приемането на днес представените доказателства и същите следва да бъдат изключени от доказателствения материал по делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че следва да бъде приета цялата административно- наказателна преписка, вкл. и представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства от страна на въззиваемият, а дали ще бъдат ценени като доказателства е въпрос по същество и за това ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА цялата адм. наказателна преписка, изпратена с писмо изх. № РДГ 13- 3632/07.06.2023г., съдържаща: жалба, НП № 190/17.05.2023г., известие за доставяне, рапорт от З. А., АУАН № 000147/22.12.2022г., Констативен протокол от 13.11.2022 г., разрешително за групов лов № 002359/11.11.2022г., декларация от Х. Н., писмо УРИ: 2520001892/03.05.2023г., заповед № РД-49-199/16.05.2011г. и допълнително споразумение към трудов договор № К-978/11.08.2022г., както и днес представените от страна на въззиваемият писмени доказателства, а именно: допълнително споразумение към трудов договор № 03/15.04.2004г., заповед № СП-45/26.10.2022г. и карта на ловностопанските райони *****.

Адв. И. -желаем първо да се изслушат актосъставителя и свидетелите. Към настоящия момент не водим свидетели.

Съдът, пристъпва към разпит на свидетелите и извика в съдебна зала свидетеля Л. У., на който се сне самоличността, както следва:

Л. И. У. – бълг. гражд., 24г., неженен, неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л. У. – работя в *********** като 2

***. Аз съм актосъставител и свидетел. На 13.11.2022г. по утвърден оперативен план между ***** и ***** имахме съвместни проверки като първо започнахме с две ловни групи в с. Л., след което се отправихме към с.

О.. Същия ден разрешителното за групов лов на дивя свиня за ловна група Осиково им беше за ловище *****. Ние започнахме да претърсваме ловището. Аз бях заедно с колегата ми З. А. и колегата от *** - В. Г., които са свидетели по делото. След като претърсихме ловището нямаше открити следи от автомобили, нито от ловци, от кучета, лай на кучета, звукове от гонка, които са гърмежи, викове, решихме да се обадим на един от горските в *** който каза, че ловците са излезнали, защото имахме такива съмнения, че изобщо ловците не са излезнали защото нямаше присъствие на ловци в ловището *****“, което е по разрешителното за групов лов. Колегата от горското каза, че са излезнали и са в горния край на селото, затова ние се отправихме, по пътя имаше следи от автомобили, последвахме следите на автомобилите с нашия автомобил. Достигнахме до едно място, където имаше паркирани три- четири автомобила, слезнахме от нашите автомобили и след 2-3 минути явно току - що беше приключила гонката дойдоха ловците, в т.ч. беше и жалбоподателя с извадено от калъфа и сглобено ловно оръжие, което по Закона за лова се води ловуване. Мястото, където беше открито лицето е отдел **** землище на с. О.. След това ние проверихме по нашите карти и за ориентир също така използвахме джипиес устройството на мобилни телефони и разбрахме, че те се намират в другото ловище, доста далече от границите с *****“, а именно ловище

******“. След като извършихме проверката се насочихме и към другите ловци, които бяха проверени на терен и бяха събрани на чешма, където бяха съставени констативните протоколи, бяха общо 11. Акта се състави на 07.12.2022г. в сградата на *****“. Присъства жалбоподателя, беше му даден препис от акта, написа възражения в акта. Около 09.00 часа започна проверката в с. О, преди това бяхме в с. Л.. Ние се обадихме на горския когато не видяхме следи от автомобили. Това не е предположение, ловците си бяха изкарали ловните оръжия от калъфите, а относно това, че разрешителното за групов лов за същия ден им беше за *****“, а ние след като проверихме *****“ там нямаше ловци, затова решихме да проверим дали са излезнали на лов, беше ни съобщено, че са на лов и ние се отправихме към мястото, където ни беше съобщено, че са ловците. Това е отдел ***** в *****, за където нямаха 3 разрешително за групов лов за дива свиня. В близост до мястото има било, което е траен знак на всички карти, билата и водните дерета са отбелязани.

Не сме носили компас с нас. Не сме били на друго място. Имахме мобилен телефон, на който има инсталирана програма, която ни дава ориентировъчна позиция. Той е служебен телефон, на мен е поверен. След като използвахме ориентира от мобилното устройство, което ясно показа, че сме в отдел *****, допуснахме, че може да има грешка от 10-15 метра, които не са някакъв проблем, защото границата на другото ловище беше на километри.

След като погледнахме и другата карта се ориентирахме, че сме на същото място, става въпрос карта на хартиен носител. На всяка една ловностопанска карта – горска има отбелязани чешми, била, дерета, когато се направи съотношение може реално да прецениш, не са с точност координатите на джипиеса, но с едни 10-15 метра може да се ориентираш ако можеш да работиш с карта. Няма как да стане да са с 10-15 хиляди метра. Както казах в гората има точки, които са отбелязани, които са трайни знаци –като скали, чешми, пътищата всички са отбелязани. Ако са отразени скали Белоградчишките скали или други винаги ще направя разлика. Няма реперни точки на ловните и горскостопански карти. Мобилните устройства не са последния глас, на който ние вземаме решение, че сме там. Тези мобилни устройства ги ползваме като ориентир за място, където се намираме и след това налагаме на хартиен носител карти, с които определяме къде се намираме, има 10-15 метра разлика. Казах вече няколко пъти джипиес устройството е ползван като ориентир, основно за установяване на мястото сме ползвали картата. В констативния протокол е посочен отдела, това е единици площ, която е достатъчно малка и в рамките на която ясно се вижда, че не са в правилното ловище за ловуване. Завършил съм висше образование, при което сме имали пет предмета и сме учили и мога да се ориентирам. Сметнахме за по удачно след като сме установили нарушението и вместо да пишем на някакви треви да се съберем на тази чешма, където се събраха всички ловци, преди това бяха направени проверки на всички ловци и на тази чешма се съставиха констативните протоколи. Съставиха се констативни протоколи относно нарушението, за където е установено нарушението, това е вписано в констативния протокол, място, което е определено по картата, просто ги събрахме хората на тази чешма. На всеки поотделно се състави констативен протокол. Второто място се намираше в 4 отдел *****, не съм го мерил на какво разстояние е от първото място. Къде е установено нарушението е вписано в констативните протоколи. Отбелязват се на картите местата и обособените единици, има легенда на картата, която пояснява кое какво е, пътя се отбелязва с две прави линии, чешмата си има знак за чешма, билото, дерето, всичко се отбелязва с наименованията на деретата. Най- малката единица е подотдел. Само на ловеца, който е отстрелял двата броя прасета е вменено друго нарушение, на всички други са вменени нарушения, че ловуват по Закона за лова, когато оръжието е изкарано от калъф и е сглобено. Всички се подписаха в констативните протоколи, всички ги получиха. На един и същи ден се съставиха актовете само на Х. Н. беше съставен акта друг ден. Х. Н. беше също с Г. и В., беше пръв, водеше групата ловци, водач. Не сме давали координати, ползвахме мобилното устройство за ориентир, а къде се намират се ползва картата.

Показа се мобилното устройство на нарушителите, къде се намират, а къде трябва да се намират. Не помня на кое лице го показахме. На Х. Н. акта беше съставен на другия ден.

Съдът, извика в съдебна зала свидетеля З. А., на който се сне самоличността, както следва:

З. Р. А. – бълг. гражд., 52г., женен, неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ З. А. – работя в *****, на длъжност ******* . Аз съм свидетел при съставяне на акта и очевидец при извършване на нарушението. На 13.11.2022г. имахме утвърден оперативен план с *** за проверка на ловните дружинки на територията на ****. Бяхме от сутринта от 06.00 часа, заедно с Л. У. и В. Г.- представител на *****. Минахме найнапред през ловна дружинка с. Л., тръгнахме от 06.00 часа, след това тръгнахме към ловна дружинка О.. По график бяха в ловище ****“. Качихме се един път в ловището, не ги намерихме, отидохме до селото, пак се върнахме в ловището, нямаше ги. Решихме да се обадим на дежурния горски К. Б. да каже дали са излезнали на лов. Той каза, че са излезнали на лов и в горния край на ловището. След това ние тръгнахме и горе- долу от 08.30 до 11.00 часа ги търсихме в ловище *****“, след това тръгнахме нагоре да ги 5 търсим намерихме джиповете и след това и ловджиите. Намерихме ги в отдел ****“. Установихме с джипиес и с карта на хартиен носител. На картата има ограничения, има стълбове, има граници на отдели. На стълбовете пише номера на отдела, номера на буквата, дерета, била, няма как да се объркаме и се установи, че са в ловище *****“. Жалбоподателя го намерихме в отдел ****“, беше със сглобено ловно оръжие, извадено от калъфа, за което беше съставен констативен протокол и беше написана покана за актове. След това в сградата на Ловното стопанство дойдоха и бяха написани актовете. По цялата бележка бяха 11 човека, като 9 човека намерихме със сглобено и извадено ловно оръжие, двама души бяха с разглобено, на единия пушката му беше в калъф, на другия беше разглобено ловно оръжие, за което не сме писали актове на бях двамата. **** се намира под село О., мисля, че на север, а на юг- ******“, над селото. Имаше две диви свине отстреляни същия ден. Г. го срещнах с групата вървяха към джиповете. Бяха 7 човека групата, отговорника на групата – Х. Н. вървеше най- напред. Първо излезнаха двама човека, след това група от 5 човека- В.

Б., Г. Х., д-р А., другите не си спомням. В. и Г. вървяха заедно. В залата го няма В.. В залата присъства Х. Н., който беше отговорник на лова. Найнапред излезна Х. и още един, бяха двама. Дойдоха до джипа. Констативните протоколи ги съставихме в отдел ****“, отдолу на чешмата, а горе извършихме проверката. Наложи се понеже бяха пръснати, не бяха на едно място, в горния край бяха 7, след това надолу имаше още двама и затова тръгнахме с джипа и се уговорихме да се съберем на едно място. Ние от горе тръгнахме надолу и по пътя ловците излизаха, нищо не е провокирано. Ние проверихме хората, които бяха горе и след това се разбрахме да отидем на чешмата. В констативните протоколи е писано, че са ловували, кой където е намерен така е записано, които са намерени в отдел *****“ в констативния протокол пише, че са намерени там. В самия отдел и подотдел пише, а там където писахме протоколите е отдел *****“. Ние с джипиес и с карта установихме, че са в друго ловище, както обясних на самите карти дори в гората навсякъде си има стълбове, граници където пише отдел примерно ** от тука, ** е насам. Джипиес устройството беше моето, служебно е, то е поверено на мене. Джипиес координати не засичаме. Никъде не пише, че трябва да се вписват джипиес координатите. Имаме карти. Имам 33 години стаж и много добре работим с картите, това ми е една част от работата.