Споразумение № 270 от 18.09.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 270 гр. Свиленград, 18.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20235620200466 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор М. С..

Обвиняем А. Д. В., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д. Т. – служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не изпращат представител.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. Д. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

1

Обвиняем А. Д. В., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ****************, област Хасково, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на обвиняемия, след което същата се върна.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Съдът провери връчен ли е препис от Постановлението на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл. 78а от НК и получил ли е обвиняемия А. Д. В. Съобщение относно датата на днешното съдебно заседание, като констатира, че на 29.08.2023 година са връчени съдебните книжа на Милка Динева – майка на обвиняемия А. Д. В..

Обвиняемият А. Д. В. – Получил съм препис от Постановлението на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград преди повече от 7 дни и съм своевременно уведомен за датата на днешното съдебно заседание.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запита има ли искания за отводи срещу състава на съда, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи.

Адв.Т. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият А. Д. В. – Нямам такива искания.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , Съдът разясни на обвиняемия А. Д.

В. правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият А. Д. В. – Разяснени са ми правата.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК , Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на дирене.

Прокурорът – Постигнахме Споразумение със защитника на обвиняемия А. Д. В. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.Т. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го оД.те.

2

Представянето на писмено Споразумение за решаване на административнонаказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по АНД № 466/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 375а, ал. 3, вр.чл. 384, вр.чл. 381 от НПК, спрямо обвиняемия А. Д. В. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали със защитника на обвиняемия А. Д. В., с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Т. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Обвиняемият А. Д. В. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия А. Д. В. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Обвиняемият А. Д. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в сила Решение. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият А. Д. В. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния 3 протокол, както следва:

Днес, 18.09.2023 година в град Свиленград между подписаните М. С. Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Адвокат Д. Т. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на обвиняемия А. Д. В., като констатирахме, че са налице основанията на чл.78а от НК и условията, визирани в чл. 375а, ал. 3 от НПК постигнахме помежду си Споразумение за решаване на АНД № 466/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.

5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият А. Д. В., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с ЕГН **********, живущ в град ****************, област Хасково, неженен, с основно образование, общ работник в дружество „Бурденис Компост” ЕООД - град Свиленград, неосъждан, се признава за виновен за това, че в периода от 15.04.2022 година до 31.05.2023 година, включително, в град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - ****************, родена на ********* година – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК от обвиняемия А. Д. В., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 191, ал.

1 от НК, вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр.чл. 78а, ал. 1 от НК, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и се налага административно наказание „Глоба” в размер на 700 лв. (седемстотин лева).

3. От престъплението, извършено от обвиняемия А. Д. В. не са причинени имуществени вреди; за престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК се предвиждат наказания „Лишаване от свобода” до две години или „Пробация”, както и „Обществено порицание”; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

4. Веществени доказателства по делото: няма

4

5. Направени по делото разноски - няма.

Разпечатката съдържа 60 от 107 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f9c59531-59cb-43f2-9b4a-4c5147890ded