Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 85 от 09.11.2022, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 209/2022
Вид
Решение № 85
Подписан
09.11.2022
Състав
АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ, МИРОСЛАВ НИКОЛОВ МИТЕВ, ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. Търговище, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

Членове:

МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно дело № 20223500200209 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, относно решение с регистрационен номер 96/232283-21 от 13. 01. 2022 год. и влязло в сила на 12. 04. 2022 год. ПОСТАНОВЕНО от Нидерландия, Rechtbank Den Haag, адрес Princ Clauslaan 60, 2595 AJ s-Gravenhage, за прилагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин Д. И. А., роден на 17. 04. 1991 год., с последен известен адрес – С. ********, общ. *******. Наложената финансова санкция е в размер на 600 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Д. И. А., роден на ******* год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. *******, общ. *******, ул. „********“ № ****.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице, редовно призован, не се явява, не е упълномощил защитник и не взема становище.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на 1 българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд.

Решението не се отнася за деяния, които: по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 600 евро.

Решението се отнася за следното деяние:

Като водач на моторно превозно средство управлявал по пътя без да е сключил и плащал застраховка да това МПС, Регистрационен номер: 42-ZD-TK, 2 септември 2020 година 16,46 часа, А4, км. 50,9, Rijswijk.

Констатираното е административно нарушение съгласно чл. 30, ал. 4 от Закона за гражданска отговорност на МПС.

Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано, официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 600.00 евро, по официалния фиксиран курс на БНБ е 1173, 50 лева.

Правонарушението което е извършил А. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата – закона за гражданската отговорност.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА решение с регистрационен номер 96/232283-21 от 13. 01. 2022 год. и влязло в сила на 12. 04. 2022 год. ПОСТАНОВЕНО от Нидерландия, Rechtbank Den Haag, адрес Princ Clauslaan 60, 2595 AJ s-Gravenhage за прилагане на финансова санкция по отношение на Д. И. А., роден на ******* год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. ********, общ. ********, ул. „********“ № **** в размер на 1173,50 /хиляда, ста, седемдесет и три, 50/ лева.

ИЗПРАЩА решението на Rechtbank Den Haag, адрес Princ Clauslaan 60, 2595 AJ sGravenhage - Нидерландия ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава Rechtbank Den Haag, адрес Princ Clauslaan 60, 2595 AJ s-Gravenhage - Нидерландия, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3