Разпореждане № 28549 от 02.05.2019, Районен съд - Добрич

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Добрич, 02.05.2019 г.

Добрички районен съд, гражданско отделение, четвърти състав, на втори май две хиляди и деветнадесета година, в закрито съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Татяна Лефтерова-Савова разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 4112/2018 г. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

С разпореждане от 12.11.2018 г. съдът е намерил за нередовна исковата молба, въз основа, на която е образувано настоящото производство. На ищеца е указано, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, с препис за ответника, а именно: Да заяви ясни обстоятелства, на които се основава искът му, в т.ч. да индивидуализира процесното МПС; да посочи причината, поради която МПС се е намирало при неговия внук, както и за какъв период от време. Да посочи кое е „лицето”, чиито имена не се споменават в исковата молба. В случай, че това е С.М.С., да се впишат имената в обстоятелствената част. Да се посочи по какъв начин „лицето” е взело превозното средство от внука на ищеца – доброволно, въз основа на сключен договор, чрез измама, насилие или по друг начин, респективно, как „лицето” се е разпоредило с вещта. За какъв период от време превозното средство не се е намирало под властта на ищеца. Да посочи кой е ремонтирал МПС и кой го е обявил в посочения от интернет сайт. Да заяви ясен петитум, като посочи на какво основание претендира осъждане на ответника да му заплати сумата от 2000 лева – дали това са претърпени имуществени вреди, причинени виновно от ответника или е стойността на повреденото ПС преди увреждането, както и дали се касае за стойността на вече заплатени ремонтни дейности или е прогнозна стойност на евентуален ремонт. Да довнесе държавна такса в размер на 55 лева, по сметка на РС Добрич, след отчитане на внесената ДТ в размер на 25 лева с исковата молба. Да представи по делото доказателство за извършеното плащане.

На ищеца е указано, че при неотстраняване в срок на констатираните нередовности, исковата молба подлежи на връщане, а производството по делото – на прекратяване.

Съобщение, ведно с препис от разпореждането на съда от

12.11.2018 г. е връчено на адв. Е.В. /която е подала исковата молба/ на 21.11.2018 г. Определеният от съда едноседмичен срок е изтекъл в 17.00 ч. на 28.11.2018 г. В течение на този срок /както и до настоящия момент/, ищецът, лично или чрез пълномощник, не е отстранил указаните от съда недостатъци.

Не е направено искане за продължаване на срока, за отстраняване на нередовността на исковата молба, на осн. чл.63 ГПК.

Доколкото по делото не са представени доказателства за упълномощаването на адв. В., съдът е разпоредил да бъдат изготвени справки за постоянен/настоящ адрес на Р.А.Р. и за сключени от същия трудови договори.

Погрешно са изготвени справки за адв. Е.В., като с разпореждане от 13.12.2019 г. съдът е постановил унищожаването им. Разпоредил е адв. В. да представи пълномощно по делото или данни за постоянен/настоящ адрес на Р.Р. или негов ЕГН.

Съобщение с разпореждането на съда е връчено на адв. В. на 17.12.2018 г., като до настоящия момент същото не е изпълнено. След връщане на разписката и изтичане на срока делото не е докладвано за следващи разпореждания. По искане на съда, същото е докладвано на 02.05.2019 г., като са изискани обяснения за причините, поради които делото не е било докладвано.

Съдът намира, че в процесния случай са налице предпоставки за връщане на молбата, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

Водим от гореизложеното,

Районният съд

Р А

З П О

Р Е Д И :

ВРЪЩА искова молба на Р.А.Р., чрез адвокат Е.В., с адрес: ***, пл. „*****, образувана в гр. д.

№4112/2018 г. по описа на ДРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4112/2018 г. по описа на ДРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд Добрич.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

СЪДИЯ: