Протоколно определение № 18223 от 16.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18223 гр. София, 16.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора Т. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110212480 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ,

КАТО СЪОБРАЗИ, приложението на процесуалния закон, становището на страните и материалите по НОХД № 12 480/2025г. по описа на СРС, НО, 9ти състав НАМИРА, ЧЕ съгласно изложените твърдения в обстоятелствената част на обвинителния акт, делото се явява родово, местно и функционално подсъдно на Софийски Районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират и процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обуславят връщане на делото в предходна процесуална фаза. Правото на защита и процесуалните права на ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. в качеството му на обвинено лице и/или и процесуалните права на ПОСТРАДАЛИЯ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ А. В. Р. са били гарантирани в досъдебното производство, респективно не са били накърнени. За пълнота на изложението СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ представителят на прокуратурата е изготвил обвинителен акт, който съответства на постановките на т.4 от Тълкувателно решение № 2/2002 г. на ОСНК на ВКС при ясно очертаване от фактическа и правна страна на описаното престъпление с посочената за него правна квалификация. СЪДЪТ НЕ КОНСТАТИРА наличие на разминавания между фактите и правото, отразени в обвинителния акт, с фактите и правото, инкорпорирани в постановлението за привличане на подсъдимия като обвиняем, при което съдът намира, че фактическия състав, възникнал чрез обвинителния акт на наказателното производство, е законосъобразен и съдът следва да процедира по делото. С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът намира, че не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав, 1 допълнителни участници в производството и/или извършването на действия по делегация или разглеждането на делото при закрити врати, съгласно хипотезите от разпоредбата на чл.248, ал.1, т.5 от НПК. С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава XXVIII от НПК, но и доколкото предаденото на съд лице не е осъждано, липсват невъзстановени съставомерни имуществени вреди (такива изначално не са налице) и при съобразяване на пределите на законовото наказание по НК за повдигнатото престъпление спрямо подсъдимия А.. По отношение на ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. е взета мярка за неотклонение „подписка“, като с оглед редовното му призоваване, същият се явява лично, поради което следва да бъде потвърдена от съдебния състав с оглед пропорционалността й в съответствие с целите на закона по смисъла на чл.57 от НПК. Страните не заявяват доказателствени искания и съдът не следва да се произнася по събирането на нови доказателства. ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНОТО и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 вр. ал.6 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА наличие на отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които да са довели до накърняване на правото на защита и на процесуалните права по отношение на ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) в качеството му на обвинено лице за престъпление от общ характер по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК и/или да са довели до накърняване на процесуалните права по отношение на ПОСТРАДАЛИЯ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ А. В. Р., с ЕГН: ********** (и със снета в досъдебното производство самоличност).

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на диференцираната процедура на Глава XXVIII от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА ВЗЕТАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ

„ПОДПИСКА“ по отношение на ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. с ЕГН:

********** (и със снета по делото самоличност).

Определенията на съдебния състав могат да бъдат обжалвани и/или протестирани в 7 (седем) дневен срок от днес пред Софийски Градски съд по реда на Глава XXII от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2