Решение № 13 от 16.01.2026, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Шумен, 16.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева при участието на секретаря И.Й.Д. в присъствието на прокурора Л. М. Г. като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Административно наказателно дело № 20253630202596 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.

От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Р. Р. Р., с ЕГН********** - обвиняем по ДП №1138/2025 г. по описа на РУ - Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” от една до три години и „глоба“ от 500 до 1200 лева, извършителят не е бил осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен представител. Изразява съжаление и разкаяние за постъпката си. Защитникът на обвиняемия моли за налагане на минимално наказание.

Представителят на ШРП поддържа предложението, като предлага на съда на обвиняемото лице да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на минималния, предвиден в закона, а именно хиляда лева.

От приложените по делото писмени доказателства /ДП №1138/2025 г. по описа на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от 1 фактическа страна следното:

Обвиняемият Р. Р. Р. никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС.

С Наказателно постановление №24-1729-000606 от 12.12.2024 год. на Началника на РУ-Шумен, влязло в сила на 01.01.2025 год. бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.

Въпреки това обстоятелство на 01.12.2025 год. в с.Салманово обвиняемият Р. управлявал собствения си лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № Н3463КМ. Около 23.50 часа на посочената дата в с.Салманово бил спрян за проверка, като след извършена служебна справка в информационните системи полицейските служители установили, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС, както и че същият е бил наказан с наказателно постановление №24-1729-000606 от 12.12.2024 год. на Началника на РУШумен, влязло в сила на 01.01.2025 год.. В тази връзка за констатираното нарушение на Р. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия GA №4913708/02.12.2025 год., който бил връчен на обвиняемия и подписан от него без да изложи възражения.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Р. Р. Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.343в, ал.2 от НК, а именно: на 01.12.2025 год. в с.Салманово, община Шумен управлявал лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № Н3463КМ без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление наказателно постановление №24-1729-000606 от 12.12.2024 год. на Началника на РУ-Шумен, влязло в сила на 01.01.2025 год.

В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл.283 от НПК.

При преценка на събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателства съдът намира, че следва напълно да бъдат кредитирани показанията на свидетелите С.Б.С., А.Д.А., М.С.И., М.Е.Н., доколкото същите са категорични, последователни, кореспондират, както помежду си така също и с останалия събран по делото доказателствен материал. Същите по категоричен начин доказват авторството на деянието и по-конкретно, че именно обвиняемият е управлявал посочения автомобил на посочената дата и в момента преди извършване на проверката. Показанията на свидетелите са в унисон и с обясненията на Р., дадени в хода на досъдебното производство, в които изцяло признава извършеното престъпление.

Съдът намира, че по отношение на Р. са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно 2 наказание, а именно:

-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от една до три години и „глоба“ от 500 до 1200 лева, -обвиняемият е осъждан за престъпление от общ характер, но е реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, -от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че не притежава свидетелство за управление на МПС, , както и че е бил наказан по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №24-1729-000606 от 12.12.2024 год. на Началника на РУ-Шумен, влязло в сила на 01.01.2025 год. и въпреки това отново е поел управлението на посочения по-горе автомобил.

При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието - управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление, данните за личността на дееца - същия е бил осъждан за деяние от общ характер, но е реабилитиран и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема обстоятелството, че обвиняемият е наказван и преди за различни нарушения на ЗДвП, което се установява от приложената по делото Справка за нарушител от региона. Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема оказаното съдействие от страна на обвиняемия за изясняване на фактическата обстановка по делото, както и изказаното от негова страна съжаление и разкаяние за постъпката му.

Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер на минимума на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 520 лева.

При определяне на наказанието съдът съобрази освен изложените по-горе обстоятелства, както и данните за материалното положение на обвиняемия, които сочат, че Р. е ученик и не реализира доходи.

С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото.

По отношение на санкцията “лишаване от право да управлява МПС”, съдът намира, че такава не може да бъде наложена спрямо Р., доколкото разпоредбата на чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.7 от НК не предвижда подобно наказание за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА Р. Р. Р., с ЕГН**********, роден на ****** год. в гр.Шумен, област Шумен, с постоянен адрес в гр. Шумен, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, за виновен в това, че на 01.12.2025 год. в с.Салманово, област Шумен управлявал лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № Н3463КМ без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление наказателно постановление №24-1729-000606 от 12.12.2024 год. на Началника на РУ-Шумен, влязло в сила на 01.01.2025 год. престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА

ОТ

НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 520 /петстотин и двадесет/ евро.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

4