Споразумение № 752 от 11.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 752 гр. София, 11.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

ГРЕТА ДИМЧЕВА ДИМИТРОВА заседатели: НИКОЛИНКА СТЕФАНОВА

СТАНКОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора В. Н. Зл.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110215427 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. СТ. К., редовно уведомен по телефона, се явява лично и със защитника си адв.Л. Б., редовно уведомен по телефона съгласно разпоредбата на чл.178, ал.11 от НПК.

В. Р. Ц. – майка на подс.К., редовно уведомена по телефона съгласно разпоредбата на чл.178, ал.11 от НПК, не се явява.

СТ. ЕМ. К. – баща на подс.К., редовно уведомен по телефона, се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост за подс.К.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият К. СТ. К. е със снета по делото самоличност и разяснени 1 права в предходното съдебно заседание – 16.03.2022г.

СЪДЪТ отново разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.

АДВ.Б.: Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.

Моля, да се даде ход на следствието.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение, което представяме на съда и молим същото да бъде разгледано и да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението и желая така да приключи делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт с който по отношение на К. СТ. К. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.129, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност обстоятелствата включени в обвинението. на прокурорът д а изложи

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така както е внесено обвинението, няма какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ: Знам за какво е обвинението, не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен, извършил съм деянието.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15427/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

2

АДВ.Б.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 15427/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав

Днес, 11.07.2022г. в гр.София, между прокурор В.З. при СРП и адв.Л. Б.

– защитник на подс.К. СТ. К. се сключи настоящото споразумение, гласящо следното:

ПОДСЪДИМИЯТ К. СТ. К., роден на хххххххххххг. в гр.София, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, учи, не работи, живущ в гр.София, ул. „ххххххх“ № 35, ет.2, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 31.10.2020г. около 17:30 часа, в гр.

София, в парк „Борисова градина“, в района на „Езерото с лилиите“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките, причинил на Г. М. В. средна телесна повреда, като му нанесъл удар с ръка, свита в юмрук в областта на брадичката, при което В. получил травматично увреждане, изразяващо се в счупване на долната челюст , в дясно , което е реализирало медикобиологичната характеристика – счупване на челюст , довело до трайно / за срок по-голям от 30 дни/ 3 затруднение в дъвченето и говоренето - престъпление по чл.129, ал.2, вр ал.1 , вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

Страните се съгласяват на подсъдимия на основание чл.129, ал.2 във вр.ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“, с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 НПК подс.К. СТ. К. /със снета по делото самоличност/ се възлага да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 384,30 /триста осемдесет и четири лева и тридесет стотинки/лева.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В.Златева/

/адв.Л.Б./

ПОДСЪДИМ:

/К.К./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ