Разпореждане № 50000 от 21.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50000 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110139064 по описа за 2022 година

Производство е образувано по искова молба на ************, с която е предявен ревандикационен иск срещу ответниците ************ по отношение на недвижим имот с ************, намиращ се в местността **************, с площ от 857 кв.м., извеждайки правото си на собственост въз основа на наследство от общия им наследодател ************ и реституция.

Постъпила е молба с вх. № 239297/07.11.2022 г. от **********, с адрес:

*************, с която излага твърдения, че е дин от наследниците на ************ и случайно научила за заведеното от ищците дело относно собствеността на поземлен имот с идентификатор ************, намиращ се в местността **************. Моли да бъде конституирана като ищец по делото в качеството й на наследник на ********** и съсобственик на процесния имот.

С Определение № 30418/11.11.2022 г. по настоящото дело съдът е оставил без уважение молбата на ********** за конституирането и като съищец в производството, което е отменено с Определение № 2638/06.03.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 635/2023 г. по описа на СГС, в мотивната част на което са изложени съображения за неяснота дали ищците предявяват иск са притежаваните от тях наследствени дялове от процесния имот или за целия, като в последния случай ********** има право да встъпи главно като предяви иск срещу ищеца и ответника. Изложени съображения съдът е следвало да даде възможност на ********** да конкретизира претенцията си в процеса.

С оглед отменителното определение съдът с Разпореждане № 40825/30.03.2023 г. е оставил без движение исковата молба и на ищците са дадени указания да заявят всеки един от ищците каква част от процесните имоти претендира да е придобил на твърдяното основание и съответно всеки от тях иск по чл. 108 ЗС за каква част от имота предявява и да формулират надлежен петитум. В изпълнение на разпореждането е постъпила молба, с която ищците заявяват, че всеки от тях предявява иск за установяване на правото си на собственост за притежаваната идеална част от имота въз основа на наследственото правоприемство с посочени квоти за всеки ищец, а искат предаване на владението за целия имот.

При тези данни и доколкото ищците са предявили ревандикационен иск в 1 установителната му част само по отношение на притежаваните от тях идеални части, следва да се дадат указания на наследника ********** да конкретизира претенцията си в производството.

Така мотивиран, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на **********, с адрес: *************, в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира искането за участие в настоящото производство, като:

1. Посочи дали заявява самостоятелни права върху спорното право като наследник на ************ и в какъв размер, включително дали оспорва ищците в настоящото производство да са наследници на същия при посочените с молба от 13.04.2023 г. квоти.

2. В случай, че заявява самостоятелни права върху спорното право да заяви какви конкретни претенции предявява в настоящото производство, като изложи обстоятелства, на които ги основана и формулира надлежно искане;

3. Да заяви дали прави искане за главно встъпване по чл. 225 ГПК, в който случай посочи какви искове предявя срещу всеки от ищците и срещи всеки от ответниците.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение на указанията молбата ще бъде оставена без уважение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2