Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1478 от 24.07.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4866/2025
Вид
Протокол № 1478
Подписан
24.07.2026
В сила
24.07.2026
Състав
Асен Валериев Велев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1478 гр. Пазарджик, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20255220104866 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата А. С. К., понастоящем А. С. К., редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично, както и с адвокат Е. П., с приложено по делото пълномощно.

Ответникът Г. Е. Д., редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично, както и с адвокат И. Г., с приложено по делото пълномощно.

Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото, не са налице пречки.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, предвид редовното призоваване на страните за днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 20019/06.07.2026 г. от ищцата А. К., понастоящем А. К., чрез пълномощника й адвокат П., с която заявява, че с ответника Г. Д. са постигнали споразумение относно упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения между детето и бащата, както и размера на дължимата издръжка.

Към молбата е представено споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, поддържаме представеното 1 споразумение, страните са запознати с него и молим да го одобрите. Ние с адвокат Г. сме подписали споразумението от името на страните.

АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите и да се премине от исково в охранително производство по реда на чл. 127, ал. 1 от СК. Ние с колегата адвокат П. сме подписали споразумението.

ИЩЦАТА А. С. К. /лично/: Поддържам споразумението, запозната съм с него. Съгласна съм с клаузите на споразумението.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Е. Д. /лично/: Поддържам споразумението, запознат съм с него. Съгласен съм с уговорките.

СЪДЪТ, доколкото се констатира, че представеното споразумение е подписано от процесуалните представители на страните, предостави същото на страните по делото за полагане на подписи и от тяхна страна.

Представеното споразумение с молба с вх. № 20019/06.07.2026 г. беше подписано лично пред съда от страните по делото А. С. К. и Г. Е. Д..

Съдът, на основание чл. 146 от ГПК, докладва делото, съгласно мотивирания проект за доклад, обективиран в постановеното по делото Определение № 1620/19.06.2026 г.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.

АДВ. Г.: Нямам възражения.

Предвид липсата на възражения, съдът намира, че следва да обяви за окончателен изгответния проект за доклад по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад, обективиран в постановеното по делото Определение № 1620/19.06.2026 г. за окончателен по делото.

АДВ. П.: Моля да се премине от исково в охранително производство по реда на чл. 127, ал. 1 от СК.

АДВ. Г.: Да, съгласни сме, моля да преминем от исково в охранително производство по реда на чл. 127, ал. 1 от СК.

ИЩЦАТА А. С. К. /лично/: Моля да се премине към производство по одобряване на споразумението.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Е. Д. /лично/: Аз също моля да се премине в производство по одобряване на споразумението, което подписахме.

Съдът, предвид изявленията на процесуалните представители на страните, както и на страните лично и след като се запозна с представеното по делото споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, подписано лично в днешното съдебно заседание от страните, намира, че на основание чл. 127, ал. 1 от СК редът на съдебното производство следва да бъде променен и същото да премине от исково към охранително такова.

Воден от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното производство и ПРЕМИНАВА от исково производство по чл. 127, ал. 2 от СК, във вр. с чл. 143 от СК към охранително производство по реда на чл. 127, ал. 1 от СК.

Съдът констатира, че с определението по чл. 140 от ГПК е приел представените от ищцата с исковата молба и с молба с вх. № 12882/04.05.2026 г. писмени документи като писмени доказателства по делото. Съдът намира, че не са налице основания да ревизира поставения съдебен акт в тази част.

Следва да се приложи по делото и представеното с молба с вх. № 20019/06.07.2026 г. и подписано лично днес от страните споразумение по чл.

127, ал. 1 от СК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото представеното с молба с вх. № 20019/06.07.2026 г. споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, подписано в днешното съдебно заседание лично от страните А. С. К. и Г. Е. Д..

СЪДЪТ докладва на страните постъпили по делото писмени материали, както следва:

- Протокол от информационна среща за процедура по медиация с вх. № 21028/16.07.2026 г., видно от който страните не са се явили, поради което не е била проведена среща.

- Социален доклад с вх. № 21027/16.07.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември;

АДВ. П.: Да се приемат постъпилите писмени материали.

АДВ. Г.: Да се приемат.

Съдът намира, че за относими постъпилите по делото и докладвани по горе писмени материали, поради което следва да бъдат приложени по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото Социален доклад с вх. № 21027/16.07.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, както и Протокол с вх. № 21028/16.07.2026 г. от информационна среща за процедура по медиация.

АДВ.

П.: Моля да бъде приключено делото. Нямам други доказателствени искания, няма да соча други доказателства.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

Съдът, предвид липсата на доказателствени искания, намира делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

3

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, смятам, че представеното пред Вас споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК в пълнота защитава интересите на детето по отношение на упражняването на родителските права, режима на лични отношения, както и размера на издръжката и начина на заплащането й.