Разпореждане № 167 от 25.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 167 гр. Пазарджик, 25.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20215200900180 по описа за 2021 година

Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.

Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.

№1881/22.03.2022г. от ответника „ЗД Булстрад Виена иншурънс“АД,чрез процесуален пълномощник юрк.Н.З.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба ищеца. да се връчи на

УКАЗВА на ищ еца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.

УКАЗВА на ищ еца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищ еца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел 1 становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2