Решение № 944 от 12.12.2024, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 944 гр. Благоевград, 12.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Атанас И.ов при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска като разгледа докладваното от Атанас И.ов Гражданско дело № 20241210101670 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, против А. П. Г., ЕГН **********. от

„Фронтекс

Навежда се в молбата, че на 17.07.2018 г. между ,,БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ ЕИК 204915054 и А. П. Г., ЕГН ********** е сключен Договор за потребителски паричен кредит с номер PLUS-16000452, въз основа на който между страните е възникнало облигационно отношение. По силата на договора за кредит кредитодателят предоставил на кредитополучателя кредит за потребителски цели в размер на 6 000,00 лева, която сума е получена от кредитополучателя по посочена от него банкова сметка (чл. 1 от Условия по договора). В чл. 2 от договор за кредит страните са уговорили, че кредитополучателят заплаща такса ангажимент в размер на 210,00 лева, срещу която кредитодателят се задължава да сключи договора при фиксиран лихвен процент по смисъла на §1, т.5 ЗПК. Таксата се заплаща от кредитополучателя при усвояване на кредита, като кредитодателят я удържа от предоставения размер на кредита за потребителски цели. Твърди се, че кредитодателят е превел по посочената от кредитополучателя банкова сметка сума в размер на 5790,00 лева (от размера на отпуснатия кредит в размер на 6 000,00 лева са удържани 210,00 дева - такса ангажимент). Навежда се, че уговореното „удържане“ в договора за кредит представлява прихващане между насрещното вземане и задължение на кредитодателя и на кредитополучателя. Твърди се, че кредитодателят има задължение към кредитополучателя за даване на сума в размер на 6 000,00 дева, а кредитополучателят има задължение към кредитодателя за даване на сума в размер на 210,00 лева. Вземането на всяка от страните е за пари, насрещно, изискуемо и ликвидно. Вземанията се смятат за погасени до размера на по-малкото от тях от деня, в който прихващатането е извършено.

1

След направеното прихващане задължението на кредитополучателя към кредитодателя за сумата от 210,00 лева е погасено поради направеното прихващане. Кредитодателят е превел по банкова сметка на кредитополучателя сумата от 5790,00 лева, която е останала дължима след направеното прихващане. Прави се довод, че с превеждането на сумата от 5790,00 лева, кредитодателят е изпълнил изцяло задължението си за предоставяне на кредитополучателя на кредит в размер на 6 000,00 лева.

Навежда се, че гореописаното не променя облигационното отношение между страните по договора, като кредитополучателят следва да върне на кредитодателя пълния размер на договорения и усвоен кредит в размер на 6 000,00 лева. Съгласно чл. 3 от договора за кредит, предоставянето на сумата по кредита по описания по-горе начин съставлява изпълнение на задължението на кредитодателя да предостави кредита и създава задължение за кредитополучателя да заплати погасителните вноски, указани по размер в поле „ Месечна погасителна вноска“ и брой в поле „Брой погасителни вноски“.

Кредитополучателят се е задължил да върне предоставения кредит (главница), ведно с дължимите лихви на 60 броя месечни погасителни вноски, чиито размер и срок са посочени в погасителен план, намиращ се на първа и втора страница от договора за кредит.

Договореният фиксиран лихвен процент е в размер на 27,32 %. Размерът на годишния процент на разходите (ГПР) е 33,43 %. Твърди се, че кредитополучателят, ответник в настоящото производство, не изпълнява изцяло и в срок задължението си да заплаща погасителните вноски по кредита и преустановява плащанията. Падежът на първата просрочена месечна погасителна вноска е настъпил на 20.08.2018 г. Считано от следващия ден длъжникът е изпаднал в забава. В този случай съгласно чл. 86 ЗЗД се дължи обезщетение за забава (лихва за забава), чийто размер се изчислява спрямо действащия процент на законната лихва. Твърди се, че крайният срок за изпълнение на договора настъпва на 20.05.2023 г., с което става изискуем целият неизплатен остатък от задължението (главница и договорна лихва). Твърди се, че на 19.08.2019 г. между кредитодателя „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ ЕИК 204915054 в качеството му на цедент и „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029 в качеството му на цесионер е сключен Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания, съгласно който цедентът прехвърля на цесионера на периоди, индивидуално договорени между страните, определено портфолио от вземания, индивидуализирани в Приложение № 1а.

На 26.08.2019 г. е подписано Приложение № 1а, в което подробно са индивидуализирани и описани цедираните със същото вземания. По силата на договора за продажба и прехвърляне на вземания и на основание чл. 99, ал. 2 ЗЗД титуляр на непогасените вземания по договора за кредит става ищеца.

Навежда се, че с оглед задължението по чл. 99, ал. 3 ЗЗД, цедентът „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ упълномощава цесионера „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД да уведоми длъжника за прехвърлянето на вземанията спрямо него.

Твърди се, че ищецът в качеството на пълномощник на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ ЕИК 204915054, е изпратил чрез препоръчана пратка на „Български 2 пощи“ ЕАД, уведомление за цесия до адреса, посочен в договора за кредит. Сочи се, че адресът е посетен от пощенски служител, който не е открил нито длъжника, нито друго пълнолетно лице, от домашните му или живеещо на адреса, което да е съгласно да получи пратката, поради което е оставено уведомление с указан срок за получаване на пратката от пощенска станция. След като срокът за получаване на пратката е изтекъл, същата е върната на ищеца. Навежда се, че към настоящата искова молба представя ищеца и моли съда да връчи при размяна на книжата по реда на чл. 131 ГПК на насрещната страна уведомление по реда на чл. 99 ЗЗД, изготвено от ищеца в качеството му на пълномощник на цедента, като датата на връчване на преписа от исковата молба ведно с приложенията ще бъде найкъсният момент, в длъжникът ще бъде уведомен за цесията.

Навежда се, че поради неизпълнение от страна на ответника на сключеното споразумение, ищецът в качеството на цесионер по договора за кредит, предявил претенцията си по съдебен ред и подал заявление по чл. 410 ГПК. По образуваното ч.гр.д. № 855/2024 г. по описа на Районен съд — Благоевград е издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Заповедта за изпълнение на парично задължение е връчена на длъжника, който е подал възражение срещу същата.

Прави искане пред съда да бъде установено спрямо ответника, че съществува вземане в размер на 5970.51 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 03.04.2024 г., до окончателното изплащане на задължението; сумата в размер на 4641.841 лева, представляваща договорна възнаградителна лихва, начислена за периода от 20.04.2019 г. до 20.10.2023 г. и сумата в размер на 1986.57 лева, представляваща лихва за забава, която е начислена за периода от 03.04.2021 г. до 21.03.2024 г., както и претендира ищеца заплащане на сторените по делото разноски.

Ответникът, в срока за подаване на отговор на исковата молба, не е подал такъв Съдът като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, съобразно с изискванията на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

От представените писмени доказателства по ч. гр. д. № 855/ 2024 г. по описа на РС – Благоевград, се установява, че съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение № 423/ 08.04.2024 г., с която е разпоредено длъжникът А. П. Г., с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б. да заплати на кредитора "ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, с ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1303, район Възраждане, бул. „Тодор Александров“ № 109-115, бизнес сграда „ТАО“, ет. 6, представляван от С. К. П. и С. А. Б.[1]изпълнителни директори, чрез юриск. В. Ц. Ц., следните суми: - сумата от 5970,51 лв. /пет хиляди деветстотин и седемдесет лева и петдесет и една стотинки/ - главница по Договор за кредит с номер PLUS-16000452 от 31.05.2018 г., сключен между "БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД, ЕИК: 130697606 и А. П. Г., след което вземанията са прехвърлени с Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019г. и Приложение № 1 от 26.08.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда[1]03.04.2024г. до окончателното изплащане на 3 вземането; - сумата от 4641,84 лв. /четири хиляди шестстотин четиридесет и един лев и осемдесет и четири стотинки/-договорна възнаградителна лихва за периода от 20.08.2018г. до 20.05.2023г.; - сумата от 3291,80 лв. /три хиляди двеста деветдесет и един лев и осемдесет стотинки/ - лихва за забава за периода от 21.08.2018г. до 21.03.2024г.; - сумата от 278,08 лв.

/двеста седемдесет и осем лева и осем стотинки/- разноски за заплатена държавна такса; сумата от 50, 00 лв. /петдесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение.

По силата на Договор за цесия от 19.08.2019 г. вземането на длъжника е прехвърлено на ищеца по настоящото дело "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД.

Видно от приетия по делото договор за потребителски паричен кредит, с номер PLUS-16000452 от 31.05.2018 г.,, "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД са предоставили на ответника потребителски кредит на стойност 6 000. 00 лева. Видно от текста, параметрите и условията на договора са: 60 броя погасителни вноски, размер на месечната вноска е 216,45 лв., обща стойност на плащанията 12987 лева, ГПР: 33.43 % и лихвен процент – 27.32 %. В договора е уговорен погасителен план, като първата погасителна вноска е с падеж 20.08.2018 г., а последна - с падеж 20.03.2023 г.

Страните уговорили такса ангажимент, в размер на 210, 00 лева, срещу която кредитодателят се задължава да сключи договора при фиксиран лихвен процент за срока на договора – 27.32 %, като съгласно чл. 2 от условията на договора било уговорено кредиторът да удържи сумата посочена в поле „Такса ангажимент“ от общия размер на кредита.

По делото е представен и приет договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019 г., от който се установява, че "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД е прехвърлило на "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД вземанията си, описани в Приложение № 1, неразделна част от договора. Видно от това приложение, в него е вписано съществуващо задължение за ответника по процесния договор за потребителски кредит.

От приетото като доказателство по делото потвърждение за извършена цесия на вземания на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД са потвърдили извършената цесия на всички вземания, които са цедирали на "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, съгласно посочения Договор за прехвърляне на вземания от 19.08.2019 г. с подробно индивидуализирани парични вземания описани в Приложение № 1, представляващо неразделна част от договора за цесия.

С пълномощно № 3372/2020, "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД е упълномощило "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД да извърши от негово име, уведомяването на длъжниците, чиито вземания са предмет на сключения помежду им договор за цесия от 19.08.2019 г.

По делото ищецът представя уведомление, адресирано до длъжника – ответник по настоящото дело, с което го уведомява за извършената цесия. Няма доказателства за връчването му, тъй като уведомлението е изпратено по пощата, чрез препоръчана пратка, която е върната с отбелязване „непотърсена“.

По делото е назначена съдебно икономическа експертиза, чието заключение, неоспорено от страните, е прието като компетентно изготвено. Вещото лице, след извършена 4 справка при ищеца, установява, че ответникът е усвоил предоставения му кредит по процесния договор в размер на 6000.00 лева (5790. 00 лв. представляваща предоставена главница, намалена със сумата от 210. 00 лева, представляваща "такса ангажимент").