Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4066 от 29.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10424/2025
Вид
Определение № 4066
Подписан
29.01.2026
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4066 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110110424 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца „Профи Кредит България" ЕООД с искане за изменение на решението от 01.12.2025г. в частта за разноските, като не бъдат присъждане разноски за осъщественото безплатно процесуално представителство на ответника в полза на адв. Ю. Г., САК.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата Г. Б. К., чрез адв. Г., е депозирал становище по нея, като счита молбата за неоснователна.

Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, доколкото същото е направено от легитимирана страна в преклузивния срок. По същество е неоснователно по съображенията, изложени в постановеното по делото решение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 17.12.2025г. по чл. 248 ГПК от ищеца „Профи Кредит България" ЕООД , ЕИК 175074752, за изменение на решението от 01.12.2025г., постановено по гр.д. № 10424/2025г. по описа на СРС, 81 състав, в частта за присъдените в полза на насрещната страна разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2