Определение № 4066 от 29.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10424/2025
- Вид
- Определение № 4066
- Подписан
- 29.01.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4066 гр. София, 29.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110110424 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца „Профи Кредит България" ЕООД с искане за изменение на решението от 01.12.2025г. в частта за разноските, като не бъдат присъждане разноски за осъщественото безплатно процесуално представителство на ответника в полза на адв. Ю. Г., САК.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата Г. Б. К., чрез адв. Г., е депозирал становище по нея, като счита молбата за неоснователна.
Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, доколкото същото е направено от легитимирана страна в преклузивния срок. По същество е неоснователно по съображенията, изложени в постановеното по делото решение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 17.12.2025г. по чл. 248 ГПК от ищеца „Профи Кредит България" ЕООД , ЕИК 175074752, за изменение на решението от 01.12.2025г., постановено по гр.д. № 10424/2025г. по описа на СРС, 81 състав, в частта за присъдените в полза на насрещната страна разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2