Определение № 140 от 26.04.2023, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Административно наказателно дело 295/2023
- Вид
- Определение № 140
- Подписан
- 26.04.2023
- В сила
- 25.04.2023
- Състав
- Мая Банчева
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.10, ал.1, т.2 · Закон за пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 140 гр. Петрич, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мая Банчева като разгледа докладваното от Мая Банчева Административно наказателно дело № 20231230200295 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по жалба на Б. И. Д. от с. К., общ. П., ул. „П.“ № ***, с ЕГН ********** против Наказателно постановление № BG25102022/5800/Р8-1814 от 10.03.2023 г., издадено от Директора на Национално тол управление (НТУ) към Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) гр. С..
При преглед на материалите по преписката, съдът установи следното:
С атакуваното наказателно постановление жалбоподателят е санкциониран за това, че след извършване на проверка, контролните органи установили, че на 13.10.2022г., в 16:39 часа, ППС с рег. № ***, вид: ВЛЕКАЧ, марка и модел МАН ТГА 18.430 БЛС, с обща техническа допустима максимална маса над 12 тона, попада в категорията на ППС, за което е дължима, но не е заплатена такса по чл.10, ал.1, т.2 от Закона за пътищата (ЗП), като цитираното превозно средство е засечено на 13.10.2022 г. в 16:39 часа на П. (кв. Ц.) път № А-3, отсечка 21+932, с контролно устройство с идентификатор № 20321(АПИ).
Видно от придружителното писмо на НТУ към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. С. и от материалите по преписката, констатираното нарушение по чл.179, ал.3а от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е извършено на път А-3, км. 21+932, включен в обхвата на платената пътна мрежа, който се намира в гр. П., кв. Ц..
Съгласно нормата на чл. 59, ал.1 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление пред районният съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, в случая – РС - П..
Ето защо, съдът счита, че по правилата на местната подсъдност делото следва да бъде разгледано от Районен съд – П..
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХ дело № 295/2023 година по описа на Районен съд П..
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – П., по подсъдност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2