Определение № 359 от 10.09.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 359 гр. Варна , 10.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20213000500433 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, гр.София чрез процесуалния му представител адв.С.С., против решение №164/14.06.2021г., постановено по т.д.№908/20г./допусната е очевидна фактическа грешка в титулната част на решението при посочване номера на делото, посочен като №980/20г., вместо действителният №908/20г./ по описа на ВОС, т.о., в частите му, с които: 1/ ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“АД е осъдено да заплати на ЕВД. ИВ. ИВ. сумата, представляваща разликата над 70 000лв. до 120 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди-болки и страдания, в резултат от смъртта на дъщеря й Р.И.С., настъпила в следствие от пътно-транспортното произшествие на 18.04.2017г. по вина на водача на лек автомобил ”Мерцедес С 220”, с рег.№В4672ВМ, който към този момент е бил застрахован при ответника по задължителна застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва върху главницата/разликата над 70 000лв. до 120 000лв./, считано от датата на уведомяването на застрахователя за инцидента02.02.2018г., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата, представляваща разликата над 2 916, 66лв. до 5 000лв., представляваща деловодни разноски; 2/ ”ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД е осъдено да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката на Окръжен съд1 Варна, сумата, представляваща разликата над 2 800лв. до 4 800лв.-дължимата държавна такса за производството.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен в частта му за разликата над 70 000лв. до 120 000лв., ведно с лихвата за забава върху посочената главница.Претендират се разноски.

Въззиваемата страна ЕВД. ИВ. ИВ. в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си представител адв. П.Б., поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на ВОС да бъде потвърдено в обжалваната му част.Претендира разноски.

Във въззивната жалба и в отговора не са направени доказателствени искания

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№433/21г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 17.11.2021г. от 9, 15ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2