Определение № 21382 от 27.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 38552/2023
- Вид
- Определение № 21382
- Подписан
- 27.05.2024
- В сила
- 27.05.2024
- Състав
- СВЕТОЗАР ЛЮБОМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21382 гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдът намира, че предявената насрещна искова молба е нередовна, Поради това следва да бъде посочена датата,
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба Х. Х. М. в едноседмичен срок от уведомяването да посочи датата, до която се претендира издръжка за минало време по иска с правно основание чл. 149 от СК, както и началния момент, от който се претендира присъждане на издръжката занапред по иска с правно основание чл. 143, ал. 2 СК.
При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Определението е окончателно.
УКАЗВА на страната, че:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена 1 от съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2