Определение № 882 от 19.08.2026, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 882 гр. Русе, 19.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виржиния Караджова като разгледа докладваното от Виржиния Караджова Гражданско дело № 20264500100587 по описа за 2026 година

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на Определение № 2462 от 23.06.2026 г. по гр.дело № 6353/2025 г. по описа на Районен съд-Русе, с което последното е било прекратено пред този съд и изпратено по правилата на родовата подсъдност на Окръжен съд-Русе.

След като се запозна с изпратеното му по подсъдност дело, настоящият състав намира, че то не му е родово подсъдно, поради което следва да го прекрати и повдигне препирня по реда на чл.122 ГПК по следните съображения:

Изпратеното по подсъдност гр.дело № 6353/2025 г. по описа на Районен съд-Русе е било образувано по молба от С. Н. С. и М. Н. П. срещу “Водоснабдяване и канализация“ ООД-Русе за заплащане на обезщетение по чл.49 ЗЗД. Ищците са посочили, че са съсобственици при равни права на ресторант, находящ се в гр.Русе. Там на 26.11.2023 г. в резултат на ремонтни дейности на водопроводната връзка на сградата с градската водопроводна мрежа, извършени от служители на дружеството при изпълнение на проект “Воден цикъл“ , възникнало наводнение, при което в процесния имот настъпили вреди на обща стойност 20 000 лв. Претендира се ответникът да бъде осъден да им заплати това обезщетение, ведно със законната лихва от завеждане на делото.

Относно правото на собственост на първия ищец е приложен Нотариален акт за собственост от 21.12.2006 г. на Нотариус рег.№ 414 на НтК, с вх.рег.№ 19085 от с.дата на СВ-РРС. В него е посочено, че С. Н. С. и трето за спора лице са собственици при равни права на процесния имот по силата на покупко-продажба от 17.08.1995 г. по Нот.акт № 149, том XIV, дело № 5341/1995 г. на РН.

Частта на третото за спора лице била придобита от втората ищца на публична продан, за което е приложено Постановление за възлагане № 7528 от 07.07.2021 г. по изп.дело № 371/2010 г. на ЧСИ рег.№ 833 на КЧСИ.

При служебно извършена справка в НБДН се установява, че ищците не 1 са в брачно правоотношение.

С протоколно определение, постановено в открито заседание на 19.06.2026 г. районния съдия допуснал изменение на предявения/те иск/ове, като общият размер бил увеличен от 20 000 лв. на 33 083,89 лв. или 16 915 евро.

Настоящият докладчик намира, че тъй като ищците са обикновени съсобственици при равни права в процесния имот, което е изрично заявено в исковата молба и кореспондира с доказателствата по делото, то съдът е бил сезиран с два субективно съединени иска, всеки с цена от 10 000 лв. макар и сумарно обединени в заявения петитум. В случай, че претенциите се явят основателни, всяко от лицата ще може да търси обезщетение за нанесените вреди в общата вещ съразмерно на своята идеална част от последната. Дори при допуснатото увеличение на исковете до общо 16 915 евро, всеки от се явява изменен до стойност 8 457,50 евро. В този случай спорът продължава да е родово подсъден на Районен съд-Русе с оглед нормата на чл.104 т.4 ГПК.

Според нея, на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни всички искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. / 12 782,30 евро/, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Несъмнено е, че предявените субективно съединени искове по чл.49 ЗЗД не попадат в изброените изключения, поради което и неправилно районният съдия е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото на Окръжен съд-Русе. При това положение приложимо е правилото на чл.122 ГПК, като спорът следва да се разреши от общия погорен по степен съд, а именно Апелативен съд-В.Търново.

По изложените съображения, Окръжен съд-Русе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 587/2026 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Окръжен съд-Русе и Районен съдРусе пред Апелативен съд-В.Търново.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд-В.Търново за разрешаване на повдигнатия спор за подсъдност и определяне на родово компетентния съд по предявените субективно съединени искове по чл.49 ЗЗД от С. Н. С. и М. Н. П. срещу “Водоснабдяване и канализация“ ООД-Русе за заплащане на обезщетения в размер на по 8 457,50 евро за нанесени вреди в съсобствен на ищците имот, находящ се в гр.Русе.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2