Определение № 1961 от 07.08.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1961 гр. София, 06.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги И.ов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20241000500304 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. №18477/8.07.2024г от „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, представлявано от адв. Б.Б. от АК-Видин, в която е направено искане за допълване и изменение на решение № 731/20.06.2024г, постановено по в.гр.д.№ 304/2024г по описа на САС в частта за разноските.

Сочи се, че съдът е пропуснал да се произнесе с решението си относно направените разноски от дружеството пред първата инстанция, съразмерно с отхвърлената част на иска, както и, че присъдените разноски за пред въззивната инстанция не съответстват на частта, в която въззивната жалба е уважена, респективно претенцията на ищеца е частично отхвърлена. Поддържа, че следва да се присъдят разноски в размер 885.51лв. за пред въззивната инстанция, вместо присъдените 865.14лв.

Ответната страна-В. Ц. Ц., представлявана от адв.И. Г. от САК, е заявила, че молбата за изменение на решението и присъждане на разноски за пред първата инстанция е неоснователна, тъй като не са били представени доказателства за направени такива.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира за установено следното:

Съгласно чл.248 от ГПК, за да се иска изменение на решението в частта му за разноските, следва да е представен списък за направените такива, да е подадена в срока за обжалване на решението, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му

Молбата е депозирана в законоустановения срок и е ОСНОВАТЕЛНА.

Съдът констатира, че не е присъдил разноски за пред първата инстанция на 1 застрахователното дружество, първоинстанционния съд. с оглед частичната отмяна на решението на

В отговора на исковата молба застрахователното дружество е направило искане за присъждане на разноски и е представило списък по чл.80 ГПК за сумата от 1 839.60лв., от които 1539.60лв. за адвокатско възнаграждение, сумата от 50.00лв. за депозит за призоваване на свидетел и 250.00лв. за депозит за вещо лице, както и договор за правна защита и съдействие от 14.10.2022т за сумата от 1539.60лв.

С оглед изхода на спора следва да бъде осъдена В. Ц. Ц. да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД сумата от 331.13лв. за разноски пред първата инстанция.

По възражението, че неправилно е присъдена сумата от 865.14лв. за разноски пред въззивната инстанция, молбата също се явява основателна и следва да се присъди сумата от 885.51лв., съобразно изхода на спора пред въззивната инстанция./ 0.17 х 5 089.07лв. е 885.51лв./

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл.248 от ГПК решение № 731/20.06.2024г, постановено по гр.д.№ 304/2024г. по описа на САС, 7 с-в, в частта му за разноските, като допълва същото:

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК В. Ц. Ц. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, с ЕИК 121718407 сумата от 331.13лв. за разноски пред първата инстанция.

ИЗМЕНЯ решение № 731/20.06.2024г, постановено по гр.д.№ 304/2024г. по описа на САС, 7 с-в, в частта му за разноските, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА, че:

ОСЪЖДА В. Ц. Ц. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, с ЕИК 121718407 сумата от 885.51лв, вместо сумата от 865.14лв за разноски пред въззивната инстанция.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3