Определение № 665 от 16.12.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 665 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Люб. Георгиев като разгледа докладваното от Светозар Люб. Георгиев Частно наказателно дело № 20251800200894 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба от 06.11.2025г. (озаглавена молба), уточнена със заявление от 10.11.2025г., на И. К. З. срещу постановление от 03.11.2025г. на СОП в частта, в която са отделени материалите по досъдебното производство и са изпратени на РП-Самоков за разследване на престъпление по чл. 141 от НК.

Твърди се, че е причинена смърт на бащата на жалбоподателката и липсва основание за изпращане на материалите на РП-Самоков. Поддържа се, че тъжба не е подавана и други пострадали няма. Поискано е единствено отмяна на постановлението в частта за отделяне на материалите и изпращането им на РП-Самоков за разследване на престъпление по чл. 141 от НК.

С разпореждане от 05.12.2025г. по настоящото дело съдът е констатирал неяснота в жалбата относно това дали се обжалва единствено отделянето на материалите по досъдебното производство или се обжалва наред с това и самото прекратяване на наказателното производство. Поради това със същото разпореждане съдът е дал указания на жалбоподателя да уточни дали обжалва постановлението на Софийска окръжна прокуратура от 03.11.2025г. в частта, в която е прекратено наказателното производство по досъдебно производство №48/2023г. по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. №2430/2022г. по описа на СОП, водено за престъпление по чл. 123 от НК.

В изпълнение на дадените от съда указания жалбоподателят И. К. З. с молба от 11.12.2025г. изрично посочва, че не е обжалвала постановлението в частта му за прекратяване на наказателното производство.

При тези данни съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, тъй като И. К. З. изрично заявява, че не обжалва постановлението на СОП от 03.11.2025г. в частта, в която е прекратено наказателното производство.

Лицето обжалва постановлението от 03.11.2025г. на СОП единствено в частта, в която са отделени материалите по досъдебното производство и са изпратени на РПСамоков за разследване на престъпление по чл. 141 от НК, като постановлението в тази му част не подлежи на съдебен контрол.

Така мотивиран, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от 06.11.2025г. (озаглавена молба) на И. К. З., ЕГН **********, срещу постановление на Софийска окръжна прокуратура от 03.11.2025г. по досъдебно производство №48/2023г. по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. №2430/2022г. по описа на СОП.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 894/2025 г. по описа на Софийски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 665 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Люб. Георгиев като разгледа докладваното от Светозар Люб. Георгиев Частно наказателно дело № 20251800200894 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба от 06.11.2025г. (озаглавена молба), уточнена със заявление от 10.11.2025г., на И. К. З. срещу постановление от 03.11.2025г. на СОП в частта, в която са отделени материалите по досъдебното производство и са изпратени на РП-Самоков за разследване на престъпление по чл. 141 от НК.

Твърди се, че е причинена смърт на бащата на жалбоподателката и липсва основание за изпращане на материалите на РП-Самоков. Поддържа се, че тъжба не е подавана и други пострадали няма. Поискано е единствено отмяна на постановлението в частта за отделяне на материалите и изпращането им на РП-Самоков за разследване на престъпление по чл. 141 от НК.

С разпореждане от 05.12.2025г. по настоящото дело съдът е констатирал неяснота в жалбата относно това дали се обжалва единствено отделянето на материалите по досъдебното производство или се обжалва наред с това и самото прекратяване на наказателното производство. Поради това със същото разпореждане съдът е дал указания на жалбоподателя да уточни дали обжалва постановлението на Софийска окръжна прокуратура от 03.11.2025г. в частта, в която е прекратено наказателното производство по досъдебно производство №48/2023г. по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. №2430/2022г. по описа на СОП, водено за престъпление по чл. 123 от НК.

В изпълнение на дадените от съда указания жалбоподателят И. К. З. с молба от 11.12.2025г. изрично посочва, че не е обжалвала постановлението в частта му за прекратяване на наказателното производство.

При тези данни съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, тъй като И. К. З. изрично заявява, че не обжалва постановлението на СОП от 03.11.2025г. в частта, в която е прекратено наказателното производство.

Лицето обжалва постановлението от 03.11.2025г. на СОП единствено в частта, в която са отделени материалите по досъдебното производство и са изпратени на РПСамоков за разследване на престъпление по чл. 141 от НК, като постановлението в тази му част не подлежи на съдебен контрол.

Така мотивиран, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от 06.11.2025г. (озаглавена молба) на И. К. З., ЕГН **********, срещу постановление на Софийска окръжна прокуратура от 03.11.2025г. по досъдебно производство №48/2023г. по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. №2430/2022г. по описа на СОП.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 894/2025 г. по описа на Софийски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2