Протокол № 4438 от 05.10.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4438 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Даниела Т. Славенова и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20231100204199 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Ж. И. И. се явява лично, доведен от органите на ЗатвораСофия.

Явява се определеният за служебният защитник Г. А., редовно уведомен.

ЗА ЗАТВОРА-СОФИЯ се явява инсп. М., с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. А..

С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че осъденият Ж. И. е неграмотен, Съдът намира, че следва да бъде назначен адв. А. за защитник в процеса, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. А. от САК за служебен защитник на Ж. И. И..

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъденият

Ж. И. И., роден на **** г. в гр. Петрич, българин, български гражданин, без образование, осъждан, живее на съпружески начала, постоянен адрес: гр.

Петрич, ул. ****, ЕГН **********.

Разяснява на страните правата им в правата.

Адв. А.: Запознати сме с правата. Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата. Няма да правя отводи.

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от осъдения Ж. И. И., с която моли да бъде условно предсрочно освободен от остатъка от наложеното му наказание по НОХД № 457/2021 г. на РС-Петрич - 3 г. „лишаване от свобода“.

Адв. А.: Поддържаме молбата. Няма да правим искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Не желая да се събират други доказателства. Не поддържам молбата си в този смисъл.

Инсп. М.: Представям удостоверение за остатъка от наказанието.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото в т.ч и представените в днешното съдебно заседание удостоверения № 182 от 3.10.2023 г. на затворническата администрация.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по същество.

Адв.А.: Позовавайки се на фактите, които моя подзащитен дава, свързани с неговата корекция в превъзпитанието и поведението му като на лице, което е изтърпяло най-голямата част от наказанието „Лишаване от свобода“ и, респективно, давайки признаците, че се е поправило, да му бъде дадена възможност да се социализира по нормалния ред в обществото, което по един или друг начин следва да го приеме и той по същия начин да даде от себе си, това, което следва за един нормален човек – да може да живее нормално и да бъде полезен, както за себе си, така и за останалите. Видно от досието му, деянията му са на човек, който действа по инстинкт, но незастрашаващо човешкото здраве и живот. Което е по-скоро свързано с тръпката от това човек да осъществи една незначителна кражба. Апелирам да се даде един така наречен втори шанс. Видно е, че той не е се е държал агресивно както към администрацията, така и към другите лишени от свобода и, макар и по чл. 80 изпълнява полезна дейност по време на изпълняването на търпяното наказание. Моля, да предоставите възможност моя подзащитен да бъде условно предсрочно освободен условно предсрочно, дори и с пробационна съпровождаща мярка, която да даде по-голяма сигурност, че няма да наруши това, което му се дава като шанс.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам защитника си.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за неоснователна и като такава моля, да я оставите без уважение. Налице е само първата формална предпоставка – изтърпени са повече от 2/3 от наложеното наказание. По отношение на това, че лицето се е поправило, считам, че не са събрани доказателства в тази насока. От справката за съдимост е видно, че Ж. И. е осъждан многократно над 30 пъти, и макар законът да не въздига в пречка броя на осъждания, както и квалификацията на деянията, считам, че не могат да се игнорират тези факти и същите следва да се вземат предвид при цялостната преценка. Тези факти свидетелстват за това, че Ж. И. има утвърдени престъпни навици. Не за първи път постъпва в затвора, което означава, че при него не е протичал 2 поправителен процес. Отделно от това, по време на престоя си в затвора при последното осъждане е посочено, че, докато е бил в Затвора- Бобовдол първоначално, многократно е бил наказван, като съгласно разпоредбите на чл.

109 от ЗИНЗС тези наказания са все още валидни. По време на сегашния престой в Затвора няма наложени наказания и същият е трудово ангажиран, но той се намира там едва от тази година, от няколко месеца.

При постъпване в Затвора са отчетени високи стойности на риска от рецидив и за целия престой досега същите са снижени с три пункта, остават още в зоната на високи стойности. Намирам, че същият не осъзнава, че трябва да направи преоценка на своето поведение и съзнание. Така че и малкия период, който остава за изтърпяване на наказанието считам, че следва да бъде изтърпян в Затвора и да се работи върху коригиране на неговото поведение, като същият има шанс този период да бъде намален с положени дни труд.

Моля, да не уважавате молбата.

Инсп. М.: Становището на затворническата администрация по отношение на молбата на Ж. И. е също отрицателно. Налице е само първата изискуема законова предпоставка, а именно че е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание, тъй като деянието на осъдения е извършено при условията на опасен рецидив. По отношение на втората предпоставка се смята, че няма достатъчно данни за настъпила трайна тенденция за поправяне и превъзпитаване на осъденото лице, като мотивите бяха изложени от представителя на ГП и са подробно изложени в становището на началника.

Моля, да оставите молбата му без уважение.

Съдът ДАВА ПРАВО на последна дума на осъдения:

ОСЪДЕНИЯТ: Моля за последен шанс. Имам внуче на 4 месеца – да му се порадвам. Не съм го видял още.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание и като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, Съдът намира за установено следното: производството е по реда на чл. 437 и следващи от НПК, инициирано по молба на осъдения Ж. И. И., с която моли да бъде условно предсрочно освободен от остатъка от наложеното му наказание 3 години „лишаване от свобода“ по НОХД № 457/2021 г. на РС-Петрич. От представеното в днешното съдебно заседание удостоверение от затворническата администрация, се установява, че от наложеното му наказание същият е г. изтърпял фактически 2 години, четири месеца и пет дни, а от работа са му зачетени 3 месеца и 6 дни. Общо за остатъка от наложеното му наказание е, че 4 месеца и 19 дни. Налична е първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно осъденият да е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание, доколкото същото е при условията на опасен рецидив.

Съдът намира, че не е налице втората предпоставка, визирана в закона, а именно – осъденото лице да е дало убедителни доказателства за поправянето си в затвора.

3

На първо място, от затворническото досие се установява, че същият е многократно наказван за нарушение на дисциплината в затворите, в които е пребивавал, като последните наказания са от месец февруари и март. От представения по делото доклад се установява, че същият продължава да е с високи стойности на риск от рецидив - 126 т., която е била и първоначалната оценка, като въпреки пребиваването му в затвора риска от рецидив не е намалял. По делото няма събрани никакви други доказателства, които да мотивират съда да приеме, че осъденият се е поправил, напротив от посочения доклад се установява, че няма положително развитие в нито една от проблемните зони в поведението на осъдения И.. Ето защо Съдът намира, че молбата му е неоснователна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молбата на Ж. И. И., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от остатъка от наложеното му наказание от 3 години „лишаване от свобода“ по НОХД № 457/2021 г. по описа на РСПазарджик.

Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в седемдневен срок от днес.

Препис от протокола ДА СЕ ИЗДАДЕ на служебния защитник.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10:20 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4