Разпореждане № 528 от 29.04.2026, Административен съд - Силистра

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 528

Силистра, 29.04.2026 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 103 по описа за 2026 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Л. Б. Ш., [ЕГН], с постоянен адрес: гр. Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра, [улица], чрез адв. П. П. от АК - Варна, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1686-000028 от 16.03.2026 г. на началник сектор към ОДМВР Силистра, РУ Силистра.

ПАМ представлява „временно отнемане на СУПМС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 6 месеца“.

В жалбата се изтъква, че оспорената заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена в противоречие с материално-правните разпоредби, при съществено нарушение на административно-производствени правила и в несъответствие с целта на закона – основания по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК.

Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП във връзка с чл. 145 и сл. от АПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл. 147, ал. 1 АПК.

Атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд.

Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл. 154, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

В тази връзка усилията му следва да се концентрират за опровергаване на доказателствената сила на съставения на жалбоподателя АУАН (чл. 189, ал. 2 от ЗДвП).

Жалбата е подадена съгласно правилото по чл. 152, ал. 1 от АПК и при изпращането ѝ в съда ответният орган е представил административната преписка.

Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА съдебно заседание за 09.07.2026 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват следните страни:

Жалбоподател: Л. Б. Ш., [ЕГН], с постоянен адрес: гр. Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра, [улица], който да се призове чрез адв. П. П. от АК – Варна на посочения електронен адрес;

Ответник по жалбата: Началник сектор към ОДМВР – Силистра, РУ Силистра.

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, вр. с чл. 137 АПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�