Определение № 416 от 13.06.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416 гр. Шумен, 12.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Димитрова

Членове:

Теодора Р. Й.-Момова

Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20243600500251 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна частна жалба вх. №2907/18.04.2024 г. озаглавена „молба за отмяна“ /изпратена по ел. поща на 18.04.2024 г./, допълнителна такава вх. №3002/23.04.2024 г. /изпратена по ел. поща 23.04.2024 г./ от Ж. А. Й. и А. К. Й. против Разпореждане№319/09.04.2024 г. по гр.д. №873/2023 г. на НПРС.

След дадени указания от НПРС и в предоставения им 7-дневен срок жалбоподателите са депозирали подписана от всеки от тях със син химикал частна жалба /пощенско клеймо 29.04.2024 г./ срещу постановеното разпореждане. Същите са подали и молба вх.

№3713/21.05.2024 г. /лично/, с която молят всички депозирани от тях молби и жалби по делото да се приемат за лично подписани от тях със син химикал.

При извършена проверка относно редовността на жалбата, съдът констатира, че не е редовна, тъй като към същата липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на ШОС, поради което въззивното производство следва да бъде прекратено, а жалбата на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК следва да бъде върната на НПРС за администриране.

При администрирането й следва да се съобрази и обстоятелството, че с молба вх.

№7607/12.02.2023 г. жалбоподателите (ищци) са направили искане за предоставяне на правна помощ, а с молба вх. №7608/12.02.2023 г. са направили искане и за освобождаване от държавни такси и разноски, но по делото не е налице произнасяне. Ако съдът счита, че процесуалните действия на страните съдържат някаква нередовност, следва да посочи на страната в какво се състои нередовността, как тя може да бъде отстранена и да определи срок за отстраняването на нередовно извършеното действие.

Следва да се даде и възможност на жалбоподателите да уточнят с частната жалбата 1 правят ли искане за предоставяне на правна помощ във връзка с обжалване на Разпореждане №319/09.04.2024 г. по гр.д. №873/2023 г. на НПРС.

Водим от горното, Шуменският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №251/2024 г. на ШОС.

Връща гр. д. №873/2023 г. по описа на НПРС, ведно с постъпилата частна жалба и допълнение към нея от Ж. А. Й. и А. К. Й. против Разпореждане№319/09.04.2024 г. по делото, за администриране и изпълнение на указанията съгласно изложените мотиви.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2