Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 318 от 07.05.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 17/2021
Вид
Решение № 318
Подписан
07.05.2021
Състав
Веселка Златева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.73 и сл. · Закон за гражданската регистрация
  • чл.12 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 318 гр. П. , 07.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20215220100017 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.73 и сл. от ЗГР.

В молба против Община П. ищцата К. Д. Ю., ЕГН********** от гр.П., бул.Ц.О.№”96, чрез адв.Х.Г. твърди, че е гражданин освен на Република България, също и на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, където живее и работи през последните години. През 2013г.

Сключила брак и приела фамилното име Ю.. В издаденото й удостоверение за граждански брак от Община П. била допусната грешка при транскрибирането на фамилното й име и така била записана с фамилия Ю..

През 2020г. ищцата променила фамилното си име от Ю. на К. – Ю..

Това ищцата сторила, за да има съответствие между личните й документи, издадени в Република България и издадените й в Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, което представлявало важно обстоятелство по смисъла на чл.19 от ЗГР и обуславяло правния й интерес да предави настоящата молба. Затова моли съдът да допусне промяна на фамилното име на К. Д. Ю. от Ю. на К. – Ю.. Евентуално моли съдът да допусне промяна от К. Д. Ю. от Ю. на К. – Ю..

В подкрепа на искането си сочи доказателства.

1

Ответникът по молбата Община П. в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал писмен отговор.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:

Установява се от данните по делото, че през 2013г. ищцата е сключила граждански брак със С.М. Ю., като впоследствие този брак е регистриран в Община П. и е издадено удостоверение за граждански брак, като ищцата е записана с фамилно име след брака Ю..

Установява се също, че в края на 2020г. ищцата се е снабдила с паспорт от Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, в които към фамилното й име преди брака е добавена фамилията на съпруга й Е..

Съгласно разпоредбата на чл.12 от СК при съставянето на акта за сключване на граждански брак всеки от встъпващите в брак заявява дали запазва своето фамилно име или приема фамилното име на своя съпруг, или добавя фамилното име на съпруга си към своето. Т.е. законодателят е дал възможност на всеки от бъдещите съпрузи да реши с каква фамилия да се идентифицира занапред в обществото. Това е негово право на свободен избор, който може да бъде променен при наличието на предпоставки за това. В този смисъл предвид събраните по делото доказателства и предвид желанието на ищцата занапред да носи именно такова фамилно име съдът приема, че молбата е основателна и следва да се уважи. Предвид факта, че в издадените в Република България документи за самоличност фамилията Е. е транскрибирана като Ю., то съдът приема, че именно в такъв смисъл следва да се допусне исканата промяна – при липса на доводи и доказателства в противен смисъл.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

По молбата на К. Д. Ю., ЕГН********** от гр.П., бул.Ц.О.№”96, чрез адв.Х.Г. ДОПУСКА промяна на фамилното име на молителката в акт за граждански брак №229 от 13.08.2013г. на Община П. и вписване в същия акт на следбрачно фамилно име на молителката К. – Ю..

2

След влизане в сила на настоящето решение препис от него служебно да бъде изпратен на Община П. за изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в 2-седмичен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 3