Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 190 от 16.07.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно гражданско дело 301/2025
Вид
Определение № 190
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 306 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Кнежа, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Частно гражданско дело № 20251430100301 по описа за 2025 година

Производството първоначално е образувано в Административен съд – гр.

Плевен по искане на П. А. за прилагане на чл. 306 от АПК по отношение на кмета на община Кнежа.

С определение № 1545 от 25.04.2024.5 год. по адм. дело № 391/ 2025 год.

Административен съд – Плевен е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на РС – Кнежа. Пред последния е образувано ч. гр. дело № 301 по описа за 2025 год.

Делото е разпределяно на принципа на случайния подбор между съдиите в РС – Кнежа, а след изтичане на командировката на съдия Кристиан Колев е преразпределено на съдия Мая Кончарска.

Новоопределеният докладчик намира, че по отношение на него са налице основания за самоотвод по следните съображения:

В качеството си на председател на РС – Кнежа, съдия Мая Кончарска е била многократно сезирана от П. А. В. със сигнали, жалби и искания за „прилагане на чл. 306 от АПК“ за неизпълнение на съдебни решения срещу различни длъжностни лица, вкл. спрямо кмета на Общината за изменение на плана на с. Лазарово. В хода на извършваните до момента проверки същата е придобила преки впечатления за фактическите обстоятелства по конкретния казус, които съществено се различават от излаганите от В. твърдения. Освен това, по повод сигнал от П. А. В. за бездействие на РС – Кнежа, от и.ф. председател на ОС – Плевен е извършвана проверка и е искано становище от съдия Кончарска. Ето защо с цел препятстване на всякакви съмнения относно 1 обективността и безпристрастността на настоящия съдебен състав при произнасяне по същество на спора, така определеният докладчик счита, че по отношение на него са налице предпоставките на чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК и следва сам да се отстрани от разглеждане на делото.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, съдиятадокладчик ОПРЕДЕЛИ:

Съдия в РС Мая Кончарска СЕ ОТВЕЖДА от разглеждането на гражданско дело № 301/ 2025 год. по описа на Районен съд – гр. Кнежа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2