Решение № 280 от 13.12.2022, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Гражданско дело 522/2022
- Вид
- Решение № 280
- Подписан
- 13.12.2022
- В сила
- 13.12.2022
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл.537 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19 · Закон за гражданската регистрация
- чл.19 ал.1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 280 гр. , 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Калина Хр. Попова като разгледа докладваното от Костадин Д. Попов Гражданско дело № 20221220100522 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе в предвид следното:
Молбата е с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР във вр. с чл.530 и следв. от ГПК, иска се допускане на промяна на името.
За Община Сатовча, редовно призована като заинтересовано учреждение, представител не се явява.
ТО Гоце Делчев към РП Благоевград не изпраща представител по делото и не взема отношение по молбата.
От изложеното в молбата и събраните по делото доказателства се установи следното:
Молителят е роден на ........................ в с. Кочан, община Сатовча, обл.
Благоевград, жител е на село Ваклиново, обл. Благоевград и понастоящем фигурира в регистрите за гражданско състояние с името Ф. А. К.. Въпреки формално отразеното в актовите регистри име молителят е станал известен сред неговия семеен и социален кръг с името, което по-късно, в периода 19841985 г. официално е получил - .................. С името ........... се обръщали към него родителите му и неговите близки и приятели, а отразеното в съставения му акт за раждане лично име Ф. му останало чуждо, тъй като с него молителя 1 не е общувал. Собственото име Ангел и като цяло имената .................. молителя ползва от ранна детска възраст, същите са придобили трайна публичност като негови такива, с тях молителя се идентифицира и с тях продължава да бъде познат, въпреки възстановеното по административен ред от родителите му име Ф. А. К.. С имена .................молителя фигурира и в документацията на учебното заведение в което е завършил основното си образание. Тези имена молителя е приел като свои, с тях се чувства удобно и желае да общува и за напред, в каквато насока са твърденията му и ангажираните по делото доказателства.
При така установеното, съдът намира молбата за основателна.
Налице са визираните в ЗГР предпоставки за допускане промяна на името. Установените по делото обстоятелства, посочени по-горе, заради които се иска извършване на промяната, съдът намира за важни, по смисъла на чл.19 от ЗГР за молителя с оглед нормалните му взаимоотношения в семейството и обществото, и с официалните институции в страната, което е основание искането за промяна на името да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.19 ал.1 от ЗГР във вр. с чл.530 и следв. и чл.537 ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ името на Ф. А. К., роден на ....................г. в с. Кочан, общ.
Сатовча, обл. Благоевград, с ЕГН ********** на .....................
Препис от решението да се изпрати на Община Сатовча, обл.
Благоевград за отразяване на извършената промяна в регистрите за гражданско състояние.
Решението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 2