Определение № 385 от 30.05.2019, Окръжен съд - Плевен

П

Р О Т О К О Л

Година

2019 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение на тридесети май две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

СЕКРЕТАР: ЖЕНИ

СТОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 378 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

НАЧАЛНИКЪТ НА

ЗАТВОРА ГР. БЕЛЕНЕ не се явява.

Явява главен инспектор в НСЗООТ – Белене, А.Н.М., с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ЛИШЕНИЯТ ОТ

СВОБОДА М.В.П. се явява лично, доведен от Затвора – Белене.

Явява се ИСДВР ПРИ ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ, А.Д.Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.: Да се даде ход на делото.

Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА предложението на Началника на Затвора – Белене.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

М.В.П. – роден на *** г. в гр. Русе, с постоянен адрес ***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът

РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Имаме искане за разпит на свидетеля А.Д., когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит свидетеля А.Д.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА

СВИДЕТЕЛЯ:

А.Д.Д. - на 46 години, неосъждана, без родство със страните.

Съдът

РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.: М. е настанен в общежитието месец август 2018 г. Оттогава работи на различни длъжности. Не е отказвал работа – каквото и да му е поставено допълнително като ангажимент, го е изпълнявал. Страни от конфликтни ситуации с останалите лишени от свобода. Таков явно е било поведението и му при условията на строг режим, за което режимът му е заменен от строг на общ и след това е прекатегоризиран в открит тип. Планът на присъдата се изпълнява, а именно – смяна на режима, прекатекоризиране, участие в трудов процес, страни от нерегламентирани дейности и с това си поведение показва, че се е поправил и на това е основано предложението за условно предсрочно освобождаване.

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Да се приключи.

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.: Няма да соча други доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М.В.П. и Справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене към днешна дата и към 06.06.2019 г.