Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 312 от 03.08.2023, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 125/2023
Вид
Определение № 312
Подписан
03.08.2023
В сила
24.08.2023
Състав
Янита Димитрова Янкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 312 гр. София, 03.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20231800900125 по описа за 2023 година

С разпореждане от 04.07.2023 год. съдът е ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 5646/03.07.2023 год. по описа на СОС, въз основа на която е образувано т.д. № 125/2023 год. на СОС, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1. да представи удостоверение за актуално състояние на Адвокатско дружество „Д.”, от което да видно кои са управителят и съдружниците в дружеството;

2. на осн. чл.128, т.1 от ГПК във вр. с чл.71, ал.1 от Закона за адвокатурата да представи пълномощно, по силата на което адв. И. Ж. от САК в качеството му на съдружник в Адвокатско дружество „Д.” е преупълномощен от управителя на дружеството да предяви настоящите искове от името на ищцата или в същия срок да потвърди действията, извършени от лице без представителна власт;

3. да представи застрахователната си претенция по чл.380, ал.1 от КЗ в нейната цялост, от която да е видно какво е отправеното искане до застрахователя.

Съдът е указал още на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в указания срок, същата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.4 от ГПК.

Съобщение за постановеното разпореждане ищецът е получили, чрез адв. Ж. на 24.07.2023г. До настоящия момент не е постъпила по делото молба за изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждането то 04.07.2023г.

С оглед на горното, съдът намира следното:

Исковата молба е останала нередовна. Указаните на ищеца нередовности на същата не са отстранени в срока по чл.129, ал.2 от ГПК, поради което на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.4 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено на това основание.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т.д. № 125/2023год. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2