Решение № 335 от 21.12.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. София, 21.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Костадинка К.

Ирина Стоева при участието на секретаря Михаела Огн. Митова в присъствието на прокурора Михаела Николаева Георгиева (СГП-София) като разгледа докладваното от Костадинка К. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211100603058 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава XXI от НПК.

С присъда № 5660 от 13.07.2016 г. постановена по НОХД № 22174/2014 г.

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав е признал подсъдимият В. П.

П. за НЕВИНОВЕН за това, че за периода от около 19.30ч. на 27.02.2014 г. до около 01.30ч. на 08.04.2014 в гр. София при условията на продължавано престъпление - шест деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез използване на техническо средство в съучастие като съизвършител с В.А.П., съизвършител, е отнел чужди движими вещи на стойност 4022.00лв. / четири хиляди двадесет и два лева / от владението на различни лица без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1. За времето от 19:30ч. на 27.02.2014г. до около 09.30ч. на датата 28.03.2014г. в гр.

София, ж.к. “Младост 3”, паркинг пред блок 322, от лек автомобил марка “БМВ”, модел „520И”, с per. № ****, чрез използване на неустановено техническо средство в съучастие като съизвършител с В.А.П. с ЕГН **********, съизвършител, противозаконно е отнел чужди движими вещи - четири броя джанти „BMW Motorsport” с размер осемнадесет цола, бели, охлузени при стойност за един брой 110.00лв / сто и десет лева/ на обща стойност 440.00лв. / четиристотин и четиридесет лева/, четири броя зимни гуми „Michelin Alpin, Sport, 225/40/17” при стойност за един брой 56.00 / петдесет и шест лева/, на обща стойност 224.00 / двеста двадесет и четири лева/, всички на обща стойност 664.00 / шестстотин шестдесет и четири лева/ от владението на П.Д.Ш., без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвои;

1

2. За времето от 22.30ч. на 20.03.14г. до 15.30ч. на 21.03.2014г. в гр. София, ж.к.“Младост 2”, паркинг до бл.209, от автомобил марка “БМВ” модел „323” с p e r. № ****, чрез използване на техническо средство - крик и кръстат гаечен ключ, в съучастие като съизвършител с В.А.П. с ЕГН **********, съизвършител, противозаконно е отнел чужди движими вещи - четири броя джанти марка „RONAL”, оригинални за „БМВ Е 92”, със седем двойни лъча, при стойност за един брой 160,00 лв. / сто и шестдесет лева/, на обща стойност 640,00лв / шестстотин и четиридесет лева/, два броя автомобилни летни гуми марка „Falken 225/35/ZR18” при стойност за един брой 24.00лв. / двадесет и четири лева/ на обща стойност 48.00лв. / четиридесет и осем лева /, два броя автомобилни летни гуми марка „NANKANG Ultra sport NS II, 225/40/ZR18/ ДОТ 20 Юг.”, при стойност за един брой 24.00лв. / двадесет и четири лева/ на обща стойност 48.00лв. / четиридесет и осем лева /, всички на обща стойност 736,00лв. / седемстотин тридесет и шест лева / от владението на И.Р.В., без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

3. За времето от 00:30ч. до 12:30ч. на 27.03.2014г. в гр. София, бул. “Климент Охридски”, № 9, от лек автомобил марка “БМВ”, с per. № ****, чрез използване на техническо средство крик и кръстат гаечен ключ в съучастие като съизвършител с В.А.П. с ЕГН **********, съизвършител противозаконно, е отнел чужди движими вещи - четири броя алуминиеви джанти, сив мат, осемнадесет цола, М-БМВ, е десет двойни лъча на стойност за един брой 160.00лв. / сто и шестдесет лева /, на обща стойност 640.00лв / шестстотин и четиридесет лева/, два броя автомобилни гуми марка „VICTRA Maxxis A Z1, 225/40/18”, при стойност за един брой 18.00лв. / осемнадесет лева /, на обща стойност 36.00лв. / тридесет и шест лева/, два броя автомобилни гуми марка „WANLI S, 1088, 235/40/18”, при стойност за един брой 16.00лв. / шестнадесет лева/, на обща стойност 32.00лв. / тридесет и два лева /, всички на обща стойност 708.00лв / седемстотин и осем лева/ от владението на И.М.Д. без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;

4. За времето от 20:00ч. на 01.04.2014г. до 07:00ч. на 02.04.2014г. в гр. София, бул.

“Климент Охридски”, на паркинг зад № 5, от лек автомобил марка “БМВ”, модел “520И” с per. № ****, чрез използване на техническо средство - крик и кръстат гаечен ключ, в съучастие като съизвършител, е В.А.П. с ЕГН **********, съизвършител, противозаконно отнел чужди движими вещи - два броя джанти марка „BBS” модел М5 с размер 18x9,5, алуминиеви с никелиран борд, десет спици на джанта, при стойност за един брой 160.00лв. / сто и шестдесет лева /, на обща стойност 320.00лв. / триста и двадесет лева/, два броя джанти марка “BBS модел М5” с размер 18x8,5 алуминиеви с никелиран борд, десет спици на джанта, при стойност за един брой 155,00лв. / сто петдесет и пет лева /, на обща стойност 310.00лв. / триста и десет лева/, два боя автомобилни летни гуми марка “WANLI, S, 1088, 255/40/18”, при стойност за един брой 18.00лв. / осемнадесет лева/, на обща стойност 36.00лв. / тридесет и шест лева/, два броя гуми „HANKOOK VENTUS V 12 EVO, 255/35/18, D O T 2009”, на стойност за един брой 16.00лв. / шестнадесет лева/, на обща стойност 32.00лв. / тридесет и два лева /, всички на обща стойност 698,00лв. / шестстотин деветдесет и осем лева/ от владението на Й.В.В. без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;

5. За времето от около 22:00ч. на 07.04.2014г. до 08:30ч. на 08.04.2014г. в гр.София, ж. к.

„Младост 1”, паркинг пред вх. 1 на бл. 14, от лек автомобил марка „Ситроен” модел „Саксо”, с per. № ****, чрез използване на техническо средство - крик и кръстат гаечен ключ в съучастие като съизвършител с В.А.П. с ЕГН **********, съизвършител противозаконно, е отнел чужди движими вещи четири лети джанти, петнадесет цола, с четири отвора, с надпис „ММ” с четиринадесет спици, при стойност за един брой 110,00лв. / сто и десет лева/, на обща стойност 440.00лв. / четиристотин и четиридесет лева/, четири броя автомобилни гуми марка „Dunlop SP Sport”, 195/45/15”, при стойност за един брой 42.00лв. / четиридесет и два лева/, на обща стойност 168.00лв. / сто шестдесет и осем лева/, всички на обща стойност 608.00лв. / шестстотин и осем лева/, от владението на В.А.О., без негово 2 съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

6. За времето от 21:30ч. на 09.04.2014г. до 09:00ч. на 10.04.2014г. в гр. София, ж.к.

“Младост 2”, ул. „Свети Киприян” пред блок № 281, вх.З от лек автомобил марка “Субару”, модел “Импреза” per. № ****, чрез използване на техническо средство - крик и кръстат гаечен ключ в съучастие като съизвършител с В.А.П. с ЕГН **********, съизвършител противозаконно, е отнел чужди движими вещи - четири броя джанти, шестнадесет цола, с пет лъча, оригинални за автомобил „Субару”, при стойност за един брой 110.00лв. / сто и десет лева/, на обща стойност 440.00лв. / четиристотин и четиридесет лева/, четири броя автомобилни летни гуми марка „Мишелин” модел „Примаси HP 205/55/16”, при стойност за един брой 42.00лв. / четиридесет и два лева/, на обща стойност 168.00лв. / сто шестдесет и осем лева/, всички на обща стойност 608.00лв. / шестстотин и осем лева/ от владението на И.В.М. без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл. 304 от НПК СРС го е оправдал по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 190, ал. 1 от НПК районният съд е постановил разноските да останат за сметка на Държавата.

Срещу присъдата е депозиран протест и допълнение. В допълнението към протеста се излагат доводи за безспорно установяване, че подсъдимият П. е присъствал по време на извършване на престъпните посегателства. Аргументира се това обстоятелство със свидетелските показания на В.П. и полицейският служител С., който е присъствал при задържането на подсъдимото лице и споделя пред съда, че подсъдимият е бил наясно къде се намират откраднатите вещи и би могъл да ги предостави, твърди се, че е житейски нелогично твърдението на свидетеля П., че сам е осъществявал инкриминираните деяния, а подсъдимият П. само е наблюдавал какво се случва.

Посочва се, че следва да се обсъди възможността подсъдимият да е бил помагач в осъществяване на престъпленията, като чрез действията си умишлено да е отстранявал спънки и да е улеснил извършване на инкриминираното деяние, например да е осъществил действия като охрана и да е наблюдавал за евентуално приближаване на други хора към инкриминираното място. Прокурорът подлага на анализ свидетелските показания на М., като отчита като нелогично липсата на спомен у свидетеля като пряк очевидец на извършеното престъпление. В заключение моли съда да отмени присъдата и да постанови нова, с която да признае подсъдимият П. за виновен в осъществяване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение.

В проведеното закрито съдебно заседание на 11.08.2021 година въззивният съд по реда на чл. 327 от НПК прецени, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия, свидетели и експерти пред настоящата инстанция, както и ангажирането на нови доказателства.

В открито съдебно заседание, проведено на 27.10.2021 г., представителят на СГП поддържа протеста, като счита че от доказателствената съвкупност се потвърждава фактическата обстановка, описана в обвинителния акт. Иска от въззивния съд да отмени присъдата и да постанови нова, с която да признае В.П. за виновен по повдигнатото му обвинение.

Защитникът на подсъдимия намира присъдата за правилна и законосъобразна.

Изтъква, че съобразно доказателствата по категоричен начин се е установило, че В.П. не е съпричастен към осъществяване на престъплението, на инкриминираната дата в лекия автомобил са се возили общо трима души, като единият от тях е осъществил инкриминираното деяние, а другите нямат отношение към престъплението. Изтъква, че подсъдимият има добри характеристични данни и няма криминални прояви.

3

Подсъдимият поддържа казаното от защитника. В последната си дума иска от съда да отсъди правилно.

Софийски градски съд, като прецени събраните по делото доказателства, обжалвания съдебен акт, изложените доводи в протеста, както и доводите и възраженията на страните от откритото съдебното заседание и след като извърши цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:

Упражнявайки правомощията си за цялостна проверка на атакувания съдебен акт, настоящият въззивен състав счита, че първоинстанционната присъда е постановена при изяснена фактическа обстановка, която по категоричен начин се установява от събраните по делото доказателства, обсъдени в мотивите на присъдата. С оглед на което въззивният съдебен състав изцяло възприема установените от първостепенния съд факти, които се изразяват в следното:

Подсъдимият В. П. П. е роден на 21.03.1990 г. в гр. София, с ЕГН **********, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, с настоящ адрес гр.

София, общ.

Столична, обл.

София, ул.

****.

В.А.П. преценил, че следва да си добави допълнителни средства по неправомерен начин, като отнема автомобилни гуми с джанти, които след това продава или използва за себе си. За да осъществи замисленото се снабдил предварително с необходимото техническо оборудване, състоящо се в крик и кръстат гаечен ключ, с помощта на които да демонтира по-лесно гумите и джантите от чуждите автомобили и след това да ги постави на предварително взети тухли и бетонни блокчета. В изпълнение на планираното и след като си е набавил необходимите технически средства, свидетелят П. е осъществил в периода от 19.30 на 27.02.2014 г. до 01.30 ч. на 08.04.2014г. в град София шест деяния, съставляващи противозаконно отнемане на чужди движими вещи чрез използване на технически средства.