Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 02.04.2024, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 305/2021
Вид
Решение № 23
Подписан
02.04.2024
В сила
02.04.2024
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Емил Димитров Стоев, Светлана Кънчева Чолакова

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Р, 02.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Р, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Светлана К. Чолакова като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20213300200305 по описа за 2021 година

Производство по чл. 37 във вр. с чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С влязло в сила на 30.11.2021 г. Решение № 109/22.11.2021 г. ОС - Р, на основание чл.

32, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, признал решение за налагане на финансова санкция на несъдебен орган в Германия- Полицейски президиум Райнпфалц, 05.6510486.1, постановено на 19.02.2021 г., влязло в сила на 24.03.20 21 г., срещу българския гражданин Р. А. Р., роден на ******** г. в гр. Р, с постоянен адрес в Г, обл. Р, ул. И.В“ *** и настоящ адрес в Д.Ч., обл. В ул. “ С“ (И.) ********, ЕГН **********, за това, че на 28.12.2020 г. в 18:20 часа в район Ellerstadt, федерална автомагистрала ВАВ 650 при 12.2 километър, посока Bad Durkheim, в качеството си на водач на лек автомобил с рег. № ****** превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 27 км/ч.

Допустима скорост:130 км/ч. Констатирана скорост (след приспаднат толеранс): 157 км/ч административно нарушение, което се санкционира по реда на § 41, ал. 1 вр. с Приложение 21 § 49 StVO (Наредба за движение по пътищата); § 24 StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.5 BKat (Каталог за глобите), и го привел в изпълнение за сумата от 128.50 евро, от които 28.50 евро за разноски, с равностойност в български лева – 251.32 лв.

Решението е изпратено на НАП-Варна за изпълнение.

С вх. № 922/22.02.2024 г. по делото е постъпило писмо от изпращащата държава – Германия. В писмото се сочи, че се оттегля частично молбата за правна помощ при изпълнение на решението по отношение на определената в решението парична санкция за извършеното нарушение, считано от 24.03.2024 г. В писмото се иска също да бъде съобщено на издаващата държава дали след 26.11.2020 г. на засегнатото лице са били разрешени улеснения за изплащане на определената в решението парична санкция. В случай, че има такова решение след 26.11.2023 г. то изпълнението му може да продължи и след 23.03.2024 г., тъй като в този случай немската погасителна давност не тече и молбата ще бъде оттеглена по-късно, съобразно влязла в сила на 27.11.2020 г. промяна в закона. От съда се 1 иска да съобщи на издаващата държава до 10.05.2024 г. дали на засегнатото лице са били разрешени улеснения за плащане на паричната санкция, датата на взетото решение, плана за извършване на плащанията, датата, на която разрешението е било евентуално отменено, както и на каква стойност възлиза изплатената до момента сума (по възможност чрез публикуваните в Европейската съдебна мрежа формуляри), след което в Германия ще бъде изчислена наново погасителната давност.

Ако след 26.11.2020 г. не са били разрешавани улеснения за изплащане на паричната санкция, да бъдат прекратени всякакви действия за изпълнение на решението относно определената парична санкция за извършеното нарушение, поради настъпване на погасителна давност на изпълнението му, считано от 24.03.2024 г. (00.00 часа).

Посочено е също, че съдебните разходи на стойност 28.50 евро могат да бъдат събрани и след 23.03.2023 г., тъй като по немското законодателство погасителната давност се изчислява отделно и за тях е приложимо различно законодателство, като в случая съдебните разходи ще бъдат погасени по давност, считано от 31.12.2024 г. (00:00 часа) и по отношение на тях се подържа молбата за правна помощ, независимо от разрешенията за улеснение за изплащане на паричната санкция.

Съобразно разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл. 23 от същия закон при уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението. Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 2 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, правото на изпълнение на решението се връща на решаващата държава след като изпълняващата държава е уведомила: че при прилагане на член 7 с изключение на член 7, параграф 2, буква а) и при прилагане на член 11, параграф 1, както и на член 20, параграф 3, не е изпълнено изцяло и частично или когато изпълняващата държава е била уведомена, че решението е оттеглено от изпълняващата държава съгласно чл. 12 от Рамковото Решение.

С вх. № 1511/22.03.2024 г. по делото е постъпило писмо от НАП-В офис Р, видно от което не са налице данни на засегнатото лице Р. А. Р. да са били разрешавани улеснения за плащане на посочената в решението парична санкция и няма събрани към момента суми по образуваното изпълнително дело № 200856397.

От депозираното пред Окръжен съд – Р писмо от издаващата държава – Федерална Република Германия е видно, че за издаващата държава е отпаднала необходимостта от изпълнението в Република България на постановеното от Окръжен съд - Р решение, поради изтичане на 23.03.2024 г. на предвидената в немското законодателство давност за нея. В случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на Федерална Република България, обективирано в изпратеното до компетентния съд писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящето производство съобразно чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС, само относно финансовата санкция от 100 евро, равностойна на 195.58 лв., но без сумата за разноски в размер на 28.50 евро с равностойност в български лева – 55.74 лева, по отношение на която производството не се прекратява.

На издаващата държава да се съобщи, че на засегнатото лице не са били разрешени улеснения за плащане на паричната санкция, както и че към 28.12.2023 г. няма постъпили плащания за погасяване на задължението.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА поради изтекла давност, считано от 24.03.2023 г. (00:00 часа), 2 изпълнението на Решение на несъдебен орган в Германия – Полицейски президиум Рейнпфалц, рег. 05.6510486.1, постановено на 19.02.2021 г., влязло в сила на 24.03.20 21 г., спрямо българския гражданин Р. А. Р., роден на ******** г. в гр. Р, с постоянен адрес в село Гецово, обл. Р, ул. И.В“ *** и настоящ адрес в Д.Ч., обл. В ул. “ С“ (И.) ********, ЕГН **********, САМО за сумата 100 евро, с равностойност в български лева – 195.58 лв., за допуснато в 18:20 на 28.12.2020 г. часа в Германия административно нарушение, квалифицирано и санкционирано по реда на немския закон, съгласно§ 41, ал. 1 вр. с Приложение 21 § 49 StVO (Наредба за движение по пътищата); § 24 StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.5 BKat (Каталог за глобите).

На издаващата държава да се съобщи, че на засегнатото лице не са били разрешени улеснения за плащане на паричната санкция, както и че към 15.03.2024 г. няма постъпили плащания за погасяване на задължението.

Препис от решението да изпрати на ТД на НАП - В офис Р, компетентния орган на издаващата държава и засегнатото лице.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3